Уг. дело №1-630/23 (12301330042000302)
(43RS0002-01-2023-008921-09)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2023 года г.Киров
Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А.
при секретаре Найман К.С.,
с участием государственного обвинителя Глуховских М.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника Каширина А.А.,
в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №79 Ленинского судебного района г.Кирова от 17.08.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Штраф уплачен в полном объеме. Водительское удостоверение сдано в государственный орган 15.09.2021.
В период с 07 час по 08 час 02.07.2023 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки «NISSAN PRIMERA», государственный регистрационный знак № регион, завел двигатель и начал движение от дома по адресу: <адрес>.
У дома по адресу: <адрес>, в 08 час 20 мин 02.07.2023 автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову и в связи с тем, что у ФИО1 имелись признаками алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством.
На основании ст.27.12 КоАП РФ ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, а также отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался.
Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и от дачи показаний отказался, в связи с чем суд исследовал протокол его допроса в качестве подозреваемого, в ходе которого он дал показания, полностью соответствующие вышеизложенному (л.д.76-79).
Данные показания подсудимый суду подтвердил.
Виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Свидетель Свидетель №2, инспектор ДПС, пояснил, что в ходе несения службы совместно с Свидетель №1 и Свидетель №3, 02.07.2023 по сообщению от дежурного об оказании помощи наряду ПА-813, прибыли по адресу: <адрес>, где сотрудники ДПС сообщили, что ФИО1 не имевший водительского удостоверения, находящийся в состоянии опьянения в 08 час 20 мин управлял автомобилем «NISSAN PRIMERA», государственный регистрационный знак № регион.
В связи с тем, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза, он в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, в связи с чем было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 также отказался.
ФИО1 не отрицал факт управления им в состоянии опьянения транспортным средством (л.д.62-64).
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №3 дали суду полностью аналогичные показания.
Свидетель Свидетель №4 пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль марки «NISSAN PRIMERA», государственный регистрационный знак № регион, который он оставлял на парковке у дома ФИО1 по адресу: <адрес> разрешив тому пользоваться автомобилем.
02.07.2023 ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения на его автомашине был остановлен сотрудниками ДПС (л.д.57-59).
Суд также исследовал следующие письменные доказательства.
В ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «Nissan», государственный регистрационный знак № регион, расположенный у д.1 д.Башарово г.Кирова, зафиксирована обстановка, установлено место совершения преступления (л.д.31-40).
Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.07.2023, ФИО1, в нарушение п.2.1.1, п.2.3.2 ПДД управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.17).
В соответствии с протоколом от 02.07.2023, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.18).
Согласно протоколу от 02.07.2023, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.19).
Согласно протоколу от 02.07.2023, задержано транспортное средство - «Ниссан PRIMERA», государственный регистрационный знак № регион, которым управлял ФИО1 (л.д.20).
В ходе выемки от 10.08.2023, у свидетеля Свидетель №2 изъят CD-R диск с видеозаписью от 02.07.2023 (л.д.66-67). Указанный диск осмотрен в соответствии с протоколом осмотра предметов от 11.08.2023. На видеозаписи зафиксирован факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.80-83).
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №79 Ленинского судебного района г.Кирова от 17.08.2021, вступившего в законную силу 14.09.2021, ФИО1. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д.52-53).
Согласно справке ГИБДД УМВД России по Кировской области, штраф ФИО1 уплачен в полном объеме; водительское удостоверение сдано 15.09.2021; постановление исполнено 14.04.2023 (л.д.47-49).
Представленные доказательства суд считает достоверными и достаточными для категоричного вывода о виновности подсудимого.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно заключению комиссии экспертов, у ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от каннабиноидов, начальной стадии. Однако степень выраженности выявленного психического расстройства не столь значительна, в связи с чем он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
В настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях.
В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.87-89).
С учетом исследованных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после него, а также поведения в судебном заседании, суд находит данное заключение обоснованным, а подсудимого ФИО1 вменяемым.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его активное способствование расследованию преступления (подсудимый с первоначального этапа предварительного расследования признал свою вину и дал соответствующие показания).
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает иные данные о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно), его материальное и семейное положение, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние наказания на исправление осуждённого.
С учетом изложенного суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему основного наказания в виде обязательных работ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Оснований к применению правил ст.64 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с этим суд оставляет меру пресечения в отношении подсудимого без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – CD-R диск, в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ - подлежит хранению при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Срок дополнительного наказания ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - CD-R диск - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий