УИД 93RS0008-01-2025-003291-37
дело № 2-2588/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года г. Мариуполь,
Донецкая Народная Республика
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:
председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,
при секретаре судебного заседания Лукьянове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Администрации городского округа Мариуполя, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполя, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-AC № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 согласно свидетельству о рождении серии ГАС №, выданного № Мариупольским городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ДНР ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решением Орджоникидзевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2.
На основании постановления Администрации городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО2 назначена ФИО1.
После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которой входит 1/2 часть квартиры, общей площадью 42,9 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на жилье, выданного Управлением городского имущества г. Мариуполя ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №/п и зарегистрированного в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №.
Кроме ФИО4 другие наследники не заявили о своем праве и желании принять наследство после смерти ФИО4, в связи с чем решением Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт владения и пользования ФИО2 квартирой и принятия ею наследства после смерти матери.
Иные лица отец Папуш Г.Г., мать ФИО1 и отец ФИО3 о праве на наследство не заявляли и отказываются в пользу ФИО2
Документы на квартиру по адресу: <адрес>, утеряны, в связи с чем были истребованы архивные копии из ППК «Роскадастр» по ДНР.
Отсутствие правоустанавливающих документов не дает возможности получить свидетельство о праве собственности на наследство, в связи с чем нотариусом было отказано в открытии наследственного дела.
По причине того, что оформить право на наследство во внесудебном порядке невозможно, ФИО2 вынуждена обратиться в суд.
На основании изложенного, просила включить 1/2 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчики Администрация городского округа Мариуполя, ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства ФИО4 наследственные отношения регулировались нормами ГК ДНР, в связи с чем суд считает необходимым применение норм материального права ГК ДНР, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, а после ДД.ММ.ГГГГ нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью физического лица, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно статье 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1280 ГК ДНР принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 317 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
В соответствии со статьей 1282 ГК ДНР для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1281) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (часть 8 статьи 1254), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с частью 3 статьи 243 настоящего Кодекса.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статья 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом частью 5 статьи 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» предусмотрено, что до ДД.ММ.ГГГГ сроки принятия наследства, которые истекли после ДД.ММ.ГГГГ, не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии ГАС №, выданного № Мариупольским городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ДНР ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решением Орджоникидзевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2.
Постановлением Администрации городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном над малолетней ФИО2 назначена ФИО1.
При жизни наследодателю ФИО4 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде 1/2 части квартиры, общей площадью 45,0 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОАО <данные изъяты>», что подтверждается заключением о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №.
Из инвентаризационного дела, предоставленного филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР, следует, что вышеуказанная квартира имеет общую площадь 42,9 кв.м, жилую площадь 27,3 кв.м.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, за ФИО2 установлен факт владения и пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
За ФИО1 этим же решение суда признано право собственности на ? часть вышеуказанной квратиры.
Наследником первой очереди после смерти ФИО4 являются ее дочь ФИО2, супруг ФИО3, мать ФИО1
Другие наследники первой очереди отсутствуют. Завещание умершая не оформляла.
Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.
Заявителем правоустанавливающие документы на недвижимое имущество были утрачены в ходе боевых действий.
Обстоятельство проведения специальной военной операции Российской Федерацией и введения военных действий на территории города Мариуполя Донецкой Народной Республики в период с февраля по май 2022 года является общепризнанным и доказыванию не подлежит в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Факт утраты заявителем правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имуществом суд находит доказанным, поскольку заявителем были предприняты меры для восстановления утраченных документов во внесудебном порядке, что подтверждается соответствующим письменным обращением заявителя в филиал ППК «Роскадастр» по ДНР, согласно которому заявителю предоставлены правоустанавливающие документы на квартиру.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Как следует из искового заявления, несовершеннолетняя ФИО2 фактически приняла наследственную массу в виде квартиры, принадлежащей умершей и расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому за ФИО2 установлен факт владения и пользования вышеуказанной квартирой.
Таким образом, после открытия наследства матери ФИО4 несовершеннолетняя ФИО2 проживала в наследственной квартире, тем самым выразив в силу своего несовершеннолетнего возраста, свое намерение и волю принять наследство.
Представленная совокупность доказательств, свидетельствует о том, что несовершеннолетней ФИО2 фактически принято наследство, после смерти матери ФИО4 посредством совершения определенных действий, вступлением во владение и пользование квартирой.
При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие спора от иных наследников, суд находит доказанным факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем требования истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Администрации городского округа Мариуполя, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственное имущество после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? часть квартиры, общей площадью 42,0 кв.м, жилой площадью 27,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>,
признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? часть квартиры, общей площадью 42,9 кв.м, жилой площадью 27,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.С. Ахтямова
Мотивированное решение изготовлено 21.11.2025 года