Решение по делу № 2-437/2023 от 25.12.2023

УИД 35RS0004-01-2023-000936-02 Гр. дело №2-437/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 г. г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Войновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением администрации Белозерского района № от ДД.ММ.ГГГГ Б. отведён земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального жилого дома в деревянном исполнении по <адрес>.

Постановлением Белозерского городского самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ Б. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га при жилом доме <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Белозерским городским самоуправлением и Б. заключен договор аренды №, согласно которому последнему предоставлен земельный участок на срок 5 лет площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б. умер. Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию наследниками имущества являются ФИО1 в 5/6 доле, ФИО2 в 1/6 доле на праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №.

ФИО1 (с учетом изменений исковых требований) обратился в Белозерский районный суд Вологодской области с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что отцу были предоставлены спорные земельные участки, однако в правоустанавливающем документе допущена опечатка, указан номер дома «№ В связи с указанной технической ошибкой отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на спорное имущество.

ФИО2 обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда от 13 ноября 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Б.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному исковому заявлению) ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие, исковое заявление поддержал по изложенным в нем обстоятельствам.

Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В отзыве на иск указал, что спорное имущество не является муниципальной собственностью, в связи с чем не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Б. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайств, возражений суду не представила.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 и удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Статьёй 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что постановлением администрации Белозерского района № от ДД.ММ.ГГГГ Б. отведён земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального жилого дома в деревянном исполнении по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га при жилом <адрес>, что подтверждается постановлением Белозерского городского самоуправления № (л.д. 38). Кроме того, в тот же день Б. предоставлен земельный участок на срок 5 лет площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды № (л.д. 37).

Согласно государственному акту №№ Б. предоставлен <данные изъяты> га земли для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжении администрации г. Белозерска № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта государственной комиссии по приемке в эксплуатацию индивидуального жилого дома по <адрес>» зарегистрировано право собственности Б. на жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 39).

Таким образом, факт владения Б. двумя земельными участками и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, суд считает достоверно доказанным. Указание в постановление Белозерского городского самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ дома «№а» суд расценивает технической ошибкой, не влекующей нарушение прав и законных интересов.

ДД.ММ.ГГГГ Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 31).

Из материалов наследственного дела №, представленных нотариусом нотариального округа <адрес> по запросу суда, следует, что наследниками имущества, состоящего из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1 в 5/6 доле, ФИО2 в 1/6 доле на праве общей долевой собственности.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый № (л.д. 24), земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый № (л.д. ).

Споров по поводу наследственного имущества между сторонами гражданского процесса не установлено. Ответчик администрация Белозерского муниципального округа Вологодской области против признания за истцом права собственности на спорное имущество не возражает.

Вместе с тем, истцом (ответчиком по встречному исковому заявлению) ФИО1 заявлено требование о признании полного права собственности на земельные участки, тогда как фактически он обладает лишь 5/6 доли в праве общей долевой собственности.

Таким образом, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования ФИО1 в рамках его доли в праве общей долевой собственности, полностью удовлетворить встречные исковые требования ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично; встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для индивидуального огородничества, а также на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для индивидуального огородничества, а также на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 26 декабря 2023 г.

Судья Н.С. Михеев

Копия верна. Судья Михеев Н.С.