73RS0003-01-2025-003554-13
по делу №2-1517/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ульяновск 8 сентября 2025 года
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Бокач Е.Б.,
при секретаре Борисовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 (после смены фамилии – ФИО4) заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого заемщик просил выпустить на его имя карту и открыть банковский счет.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №.
ДД.ММ.ГГГГ банком выставлен заключительный счет-выписка по договору о карте с требованием об оплате задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 53 848 руб. 73 коп.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 848 руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
ФИО5 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила ходатайство о применении срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 4 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (в настоящее время после смены фамилии – ФИО4) обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор и предоставить потребительский кредит в сумме 4975 руб. 90 коп.
В соответствии с пунктом 2 данного заявления ответчик просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить карту на его имя и отрыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, а для осуществления операций по карте, превышающих остаток денежных средств на счете карты осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование такого счета и с этой целью установить лимит задолженности в размере до 60 000 руб.
Составной частью кредитного договора и договора о карте являются Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифы по кредитам «Русский Стандарт», с которыми ответчик была ознакомлена и согласна.
Как установлено в пункте 4.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью договора о карте, кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из сумм основного долга и сверхлимитной задолженности на начало операционного дня. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году.
Согласно пунктам 4.17 - 4.18 названных условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено в течение срока, указанного в абзаце 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определенного с учетом пункта 4.17 Условий.
Тарифным планом предусмотрено, что размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет <данные изъяты>, коэффициент расчета минимального платежа составляет <данные изъяты>
Банк выполнил свои обязательства по договору, открыв клиенту банковский счет № и выпустив на его имя банковскую карту.
Согласно выписке о движении денежных средств по счету № ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными АО «Банк Русский Стандарт», производил расходные операции с использованием карты.
Ответчик ФИО2 (ФИО4) ненадлежащим образом исполняла условия договора, что послужило основанием для направления банком заключительного счета-выписки от ДД.ММ.ГГГГ об оплате обязательств по договору в полном объеме, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из заключительного счета – выписки следует, что на день его выставления задолженность ФИО2 (ФИО4) по договору составляла 53 848 руб. 73 коп.
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с ФИО2 задолженности по договору в размере 53 848 руб. 73 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области вынесен судебный приказ № и взыскана задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пунктов 1,2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Как следует из материалов, в заключительном счете-выписке срок погашения задолженности установлен ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ.
При этом с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору АО «Банк Русский Стандарт» обратилось лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент обращения АО «Банк Русский Стандарт» к мировому судье судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области был пропущен установленный законом срок исковой давности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ при заявлении об этом стороны в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Учитывая изложенное, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат.
Принимая во внимание положения части 1 статьи 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, уплаченная истцом государственная пошлина взысканию не подлежит.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 (ФИО2) ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Б. Бокач
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года.