Дело № 2-348/2023
УИД 26RS0014-01-2023-000299-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
14 марта 2023 года г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Фоминов Р.Ю.;
при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Гарнет-Финанс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Гарнет-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать, с ответчика ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 279,30 рублей, из которых:
- 104 953,25 рублей – задолженность по кредиту (основной долг);
- 6 326, 05 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3427 рублей.
Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 480 555 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 14% годовых, под залог транспортного средства марки «БОГДАН» 211040-84-4, 2013 года выпуска, цвет – синий, двигатель 21124 №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серия № №.
Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате кредитору процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором, общими условиями и тарифами.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО «Гарнет-Финанс» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «Гарнет-Финанс».
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по договору займу.
Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 279,30 рублей, из которых:
- 104 953,25 рублей – задолженность по кредиту (основной долг);
- 6 326, 05 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
Представитель истца ООО «Гарнет-Финанс», действующий по доверенности, ФИО6, извещенный надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.
В связи с тем, что ответчик ФИО3 доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО КБ «АйМани Банк» извещен надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 480 555 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 14% годовых, под залог транспортного средства марки «БОГДАН» 211040-84-4, 2013 года выпуска, цвет – синий, двигатель 21124 №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серия № №.
Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате кредитору процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором, общими условиями и тарифами.
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 279,30 рублей, из которых:
- 104 953,25 рублей – задолженность по кредиту (основной долг);
- 6 326, 05 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО «Гарнет-Финанс» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «Гарнет-Финанс».
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял, денежные средства в срок не выплачивал, тем самым нарушил ст.ст.309, 810 и 819 ГК РФ, в результате этого нанес ущерб экономическим интересам Банка.
Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в силу ст.310 ГК РФ не допускается, суд считает возможным взыскать сумму задолженности.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГК РФ.
Частью 2 ст. 88 ГПК установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.1. п.1 ст. 333.19 НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил 3427 рублей, что подтверждается платежными поручениями №, которая также подлежит к взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Гарнет-Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу ООО «Гарнет-Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 279,30 рублей, из которых:
- 104 953,25 рублей – задолженность по кредиту (основной долг);
- 6 326, 05 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3427 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.Ю.Фоминов