Дело № 2-561/2025 УИД: 66RS0010-01-2025-000353-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2025 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Кадыргуловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Облкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Облкоммунэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность в сумме 119 153 руб. 52 коп., в том числе: сумму фактически понесенных расходов в размере 25 443 руб. 42 коп., сумму неустойки в размере 93 710 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 575 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.05.2022 между АО «Облкоммунэнерго» и ФИО1 заключен договор №2280-2022-43-1-ЛК об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «гараж», расположенного по адресу: (место расположения обезличено), по условиям которого истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения объекта Заявителя к объектам электросетевого хозяйства АО «Облкоммунэнерго», а Заявитель обязался оплатить расходы. В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, то есть до 12.05.2022. П. 10 договора установлена плата за технологическое присоединение в размере 102 696 руб., в том числе НДС в размере 20% в сумме 17 116 руб. П. 11 договора определен следующий порядок внесения платы: 10% (10 269 руб. 60 коп.) - в течение 15 дней со дня заключения договора; 30% (30 808 руб. 80 коп.) - в течение 60 дней со дня заключения договора; 20% (20 539 руб. 29 коп.) - в течение 180 дней со дня заключения договора; 30% (30 808 руб. 80 коп.) - в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10% (10 269 руб. 60 коп.) - в течением 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении. Заявителем внесена плата в сумме 61 618 руб. 40 коп. 19.10.2022 от ответчика в адрес истца поступило уведомление о полном выполнении технических условий, однако во время осмотра установлено несоответствие выполненных мероприятий требованиям технических условий. Таким образом, Заявитель в установленный договором срок не обеспечил выполнение мероприятий, предусмотренных условиями договора, а именно не направил в адрес Сетевой организации уведомление о выполнении технических условий, в связи с чем, сетевая организация была лишена возможности осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к свои электрическим сетям. В период выполнения мероприятий по технологическому присоединению у сетевой организации возникли затраты, связанные с исполнением договора, в сумме 87 061 руб. 82 коп., в том числе: плата за организационные мероприятия - 55 550 руб., установка прибора учета - 17 001 руб. 52 коп., НДС 20% - 14 510 руб. 30 коп., которые подлежат возмещению, за минусом внесенной ответчиком платы в размере 61 618 руб. 40 коп., в сумме 25 443 руб. 42 коп. 24.05.2024 от Заявителя поступило письмо о расторжении договора, однако договор прекратил свое действие с 04.04.2021. Ответчику начислена неустойка в размере 93 710 руб. 10 коп. за нарушение условий договора.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в сумме 25 443 руб. 42 коп., с требованиями о взыскании неустойки не согласна, поскольку она направила уведомление в адрес истца.

Заслушав доводы стороны истца, стороны ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.05.2022 между АО «Облкоммунэнерго» (Сетевая организация) и ФИО1 (Заявитель) заключен договор №2280-2022-43-1-ЛК об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «гараж», расположенного по адресу: (место расположения обезличено), по условиям которого Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения объекта Заявителя к объектам электросетевого хозяйства АО «Облкоммунэнерго», а Заявитель обязался оплатить расходы. Неотъемлемой частью договора являются Технические условия для присоединения к электрическим сетям, подписанные сторонами (л.д. 11-13).

В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, то есть до 12.05.2022.

В пункте 10 договора установлена плата за технологическое присоединение в размере 102 696 руб., в том числе НДС в размере 20% в сумме 17 116 руб.

Пунктом 11 договора определен следующий порядок внесения платы: 10% (10 269 руб. 60 коп.) - в течение 15 дней со дня заключения договора; 30% (30 808 руб. 80 коп.) - в течение 60 дней со дня заключения договора; 20% (20 539 руб. 29 коп.) - в течение 180 дней со дня заключения договора; 30% (30 808 руб. 80 коп.) - в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10% (10 269 руб. 60 коп.) - в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

На основании п. 85 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов, электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее Правила №861), Заявитель обязан уведомить Сетевую организацию о выполнении Технологических условий.

Указанная обязанность Заявителя установлена и п. 8 договора №2280-2022-43-1-ЛК.

19.10.2022 от ФИО1 в адрес истца поступило уведомление о полном выполнении технических условий (л.д. 14).

В соответствии с п. 87 Правил №861 сетевая организация после получения уведомления от заявителя о выполнении им технических условий, осуществляет осмотр (обследование) электроустановок заявителя, по результатам которого составляется соответствующий акт.

Указанный акт осмотра (обследования) электроустановок является подтверждением выполнения технических условий заявителем в своей части. Фактическое присоединение осуществляется после составления и подписания вышеуказанного акта осмотра (обследования) электроустановок сторонами договора и акта о выполнении технических условий.

После получения уведомления от ФИО1 проведен осмотр, и установлено несоответствие выполненных мероприятий требованиям технических условий, что отражено в перечне выявленных замечаний, подлежащих устранению, от 27.07.2023 №2280-22-43-АО-021-ТП (л.д. 15).

Истец указывает, что Заявитель в установленный договором срок не обеспечил выполнение мероприятий, предусмотренных условиями договора, а именно не направил в адрес Сетевой организации уведомление о выполнении технических условий, в связи с чем, сетевая организация была лишена возможности осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к своим электрическим сетям.

24.05.2024 от Заявителя поступило заявление о расторжении договора (л.д. 18).

Истец направил в адрес ФИО1 соглашение о расторжении договора №2280-2022-43-1-ЛК, с приложением расчета затрат (л.д. 19-23).

Указанное соглашение о расторжении договора ФИО1 не подписала, затраты, понесенные истцом, не возместила.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Абзац второй пункта 1 этой статьи признает изменение обстоятельств существенным, если участники сделки в момент ее заключения не могли разумно предвидеть наступление соответствующего изменения.

Обращаясь к истцу с заявлением о расторжении договора, ФИО1 в качестве основания указала – пожар, который произошел на объекте 05.07.2023 (л.д. 18). Данное заявление было получено АО «Облкоммунэнерго» в лице директора филиала «Тагилэнергосети» 24.05.2024 (л.д. 18).

На указанное заявление истец направил ответчику 10.06.2024 соглашение о расторжении договора (л.д. 19-23).

Факт произошедшего пожара на объекте ответчика подтверждается материалом проверки № 23.10650007.132, направленном ОДН и ПР города Нижний Тагил и ГГО УНДиПР ГК МЧС России по Свердловской области.

Таким образом, гаражный бокс, принадлежащий ФИО1 поврежден в результате пожара, и проводить его технологическое присоединение к электрическим сетям истца не представляется возможным, соответственно, суд признает изменение обстоятельств существенным, поскольку участники сделки в момент ее заключения не могли разумно предвидеть наступление соответствующего изменения.

Согласно ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Истец указывает, что в период выполнения мероприятий по технологическому присоединению у сетевой организации возникли затраты, связанные с исполнением договора, в сумме 87 061 руб. 82 коп., в том числе: плата за организационные мероприятия - 55 550 руб., установка прибора учета - 17 001 руб. 52 коп., НДС 20% - 14 510 руб. 30 коп. (л.д. 21).

Ответчиком ФИО1 внесена плата по договору в сумме 61 618 руб. 40 коп.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные затраты, за минусом внесенной ответчиком платы в размере 61 618 руб. 40 коп., в сумме 25 443 руб. 42 коп. Ответчик не возражает против взыскания указанной суммы.

Учитывая изложенное, суд считает исковое требование в части взыскании с ответчика ФИО1 фактически понесенных истцом расходов в размере 25 443 руб. 42 коп., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 93 710 руб. 10 коп. за нарушение условий договора за период с 13.05.2023 по 12.05.2024.

Пунктомунктом 16.6 Правил № 861 установлено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Судом установлено, что в силу п. 5 раздела I договора № 2280-2022 -43-1 - ЛК от 12.05.2022 года срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, то есть мероприятия следовало произвести до 12 мая 2023 года.

Судом установлено, что уведомление о полном выполнении обязанностей по техническим условиям от 19 апреля 2022 года № 2280-2022-43-1-ЛК ФИО1 было направлено в адрес истца путем электронного обращения 19.10.2022, то есть условие о направлении уведомления в адрес организации ею исполнено. Доводы о том, что ответчиком в рамках Технических условий не были выполнены мероприятия по составлению проекта электроснабжения объекта судом не принимаются во внимание, поскольку вопрос правильности выполнения технических условий истцом в установленный договором срок не проверялся. Принимается во внимание и то обстоятельство, что проверка возможности технологического подключения истцом проведена за пределами срока действия технических условий для присоединения к электрическим сетям № 2280-2022-43-1-ЛК выданным ФИО1, а именно - 27 июля 2023 года, замечания по результатам проверки не выносились, поскольку на дату проверки электроустановка сгорела и в соответствии с актом проверки установлено отсутствие ВРУ в гараже (л.д. 15). В последующем невозможность технологического присоединения по причине пожара явилось основанием для расторжения договора от 12.05.2022 года (л.д. 20). Исходя из совокупности исследованных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца неустойки в заявленном размере.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 575 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, расходы по оплате государственной пошлины подлежат частичному удовлетворению в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карась ... В. (паспорт серия №... №...) в пользу АО «Облкоммунэнерго» (ИНН <***>) денежную сумму в размере 25 443 рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, итого взыскать – 29 443 (двадцать девять тысяч четыреста сорок три) рубля 42 копейки.

В остальной части исковые требования АО «Облкоммунэнерго» - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено – 02 июня 2025 года.

Судья Марамзина В.В.