УИД 77RS0003-02-2022-012544-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 24 января 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-487/23 по иску фио (ФИО1) Г.Ж. к фиоХ.-Ш., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
фио (ФИО1) Г.Ж. обратилась с иском к фиоХ.-Ш., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, а именно, что она является двоюродной сестрой фио, умершей 25.06.2021 года, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих родство - свидетельств о рождении матери истца – фио и матери наследодателя - фио Также истцом заявлены требования о признании права собственности в порядке наследования по закону на 25/216 долей квартиры, расположенной по адресу адрес и 25/216 долей квартиры, расположенной по адресу адрес (том 2 л.д. 57-59).
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования.
Представитель ответчиков фио А.-Х.Ш., ФИО5 судебном заседании возражал против требований истца по доводам письменных возражений (том 1 л.д. 99, 161-162, том 2 л.д. 79-80).
Ответчик ФИО4 направила в суд нотариально удостоверенное заявление, в котором указала о согласии с требованиями истца, подтвердила наличие родственных отношений между фио (ФИО1) Г.Ж. и фио, а именно, что они являются двоюродными сестрами (том 1 л.д. 53-54).
От ответчика ФИО3 поступило заявление о несогласии с требованиями истца (том 1 л.д. 164).
Ответчик фио требования истца не признала (том 1 л.д. 175).
3-е лицо фио направил в суд нотариально удостоверенное заявление, в котором указал о согласии с требованиями истца, подтвердил наличие родственных отношений между фио (ФИО1) Г.Ж. и фио, а именно, что они являются двоюродными сестрами (том 1 л.д. 66-67).
ДГИ адрес, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.
Выслушав доводы истца и ее представителя, возражения представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управлении наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, а также подтверждено письменными материалами по делу, 25 июня 2021 года умерла фио.
Нотариусом адрес фио заведено наследственное дело № 414/2021, с заявлениями о принятии наследства обратились фиоЖ (двоюродная сестра), фиоЖ (двоюродная сестра), фиоА (двоюродная сестра), фиоА (двоюродная сестра), фио А.-Х. Ш (дядя), фио Р (тётя).
Нотариус адрес фио разъяснила истцу о необходимости установления факта родственных отношений с умершей фио, в связи с отсутствием свидетельства о рождении матери умершей фио Гульнахар Шериаздановны и матери фио - фио Шамсунагар Шериаздановны.
Как следует из записи акта о рождении №1406 от 04.05.1951г., родителями фио паспортные данные являлись фио Гульнахар Шериаздановна и ФИО6.
Мать истца, фио Шамсунагар Шериаздановна, умершая 23 июля 1953 года, и мать умершей фио - фио Гульнахар Шериаздановна, умершая 09.07.2003 г., являлись родными сестрами и носили одну фамилию и обе родились в Шетском(Четском) адрес.
Свидетельства о рождении фио и фио не сохранились, согласно данным из государственного учреждения "Аппарат адрес" р. Казахстан.
Решением Октябрьского районного суда адрес от 16.11.2021г. по гражданскому делу №2- 3959/2021, был установлен факт родственных отношений ФИО4 и фио, а также факт родственных отношений между ФИО4 и фио Гульнахар Шериаздановной.
Решением Кировского районного суда адрес от 25.02.2022г. по гражданскому делу №2-624/2022, установлен факт родственных отношений между моим родным дядей, ФИО7 и фио Гульнахар Шериаздановной и ФИО7 и фио.
После смерти фио открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером 77:08:0003005:8312, расположенной по адресу: адрес;квартиры с кадастровым номером 77:02:0002012:7449, расположенной по адресу адрес, д13, кв.57.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) за фио А-Х.Ш., ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 зарегистрировано право собственности по 1/6 доли за каждым на вышеуказанные квартиры.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности родственных отношений между фио (ФИО1) Г.Ж. и фио, а именно, что они являются двоюродными сестрами, поскольку, несмотря на отсутствие документов (свидетельств о рождении матерей истца и наследодателя), имеется совокупность общих признаков, свидетельствующих об их родстве, в том числе с учетом данных об иных родственниках, родство которых подтверждено судебными актами, вступившим в законную силу.
С учетом состава наследников фио, доли наследников распределяются в следующем порядке: фио А.-Х.Ш., фио, ФИО4, ФИО3 – по 43/216 доли за каждым, а доля истца фио (ФИО1) Г.Ж. – 25/216 долей, с учетом наследственной доли фио (1/12 доля от наследства фио).
В соответствии с требованиями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков фиоХ.-Ш., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя, с учетом категории спора, объема оказанных услуг, в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования фио (ФИО1) Г.Ж. – удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений, по которому фио паспортные данные, является двоюродной сестрой фио паспортные данные, умершей 25 июня 2021 года.
Признать за фио право собственности в порядке наследования по закону на 25/216 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес и 25/216 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Взыскать с ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Шарафутдиновой Розы, в пользу фио расходы по оплате услуг представителя сумма, по оплате государственной пошлины сумма
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве собственности фио (ФИО1) Г.Ж. на вышеуказанные объекты.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение составлено в мотивированной форме 31.01.2022 года