11RS0003-01-2022-004158-91 Дело № 2-1223/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 15 февраля 2023 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке в сумме 115 000 руб., процентов по договору займа за период с 30.03.2021 по день рассмотрения дела в суде, компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 600 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что 30.03.2021 дала ответчику в долг по расписке 115 000 руб., которые он обязался вернуть до 01.06.2021. До настоящего момента ответчик денежные средства не вернул.

Истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело без своего участия.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, уточнил требования в части взыскания процентов, просил взыскать проценты с 02.06.2021.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, отзыва не представившего.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 30.03.2021 ФИО3 взял у ФИО2 в долг 115000 руб., обязался вернуть в срок до 01.06.2021, о чем свидетельствует оригинал расписки.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.

Ответчиком не представлено доказательств возвращения истцу денежных средств, в срок, установленный распиской, а также и в иной срок до даты рассмотрения дела, в связи с чем исковые требования в части взыскания суммы долга в размере 115 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периодыПроценты подлежат начислению с 02.06.2021. Размер процентов за период с 02.06.2021 по день рассмотрения дела в суде составляет 17754,12 руб.:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

115 000

02.06.2021

14.06.2021

13

5%

365

204,79

115 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

710,48

115 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

1 003,49

115 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

893,22

115 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

1 323,29

115 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

1 499,73

115 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

419,04

115 000

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

2 646,58

115 000

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

1 231,92

115 000

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

1 014,52

115 000

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

623,84

115 000

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

1 227,19

115 000

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

1 411,51

115 000

19.09.2022

15.02.2023

150

7,50%

365

3 544,52

Итого:

624

9,03%

17 754,12

Требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из формулировки указанной статьи следует, что компенсация морального вреда взыскивается при нарушении личных неимущественных прав, а также – в случаях прямо предусмотренных законом (например, при нарушении прав потребителей) – при нарушении имущественных прав.

Ответчиком нарушены имущественные права истицы. В данной ситуации правовые основания для взыскания компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Заявленные требования удовлетворены в размере 132 754,12 руб. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины, подлежащий уплате от указанной цены иска, составляет: (132 754,12 - 100 000) х 0,02 + 3 200 = 3 855,08 руб. Истица уплатила государственную пошлину в размере 3 600 руб. Указанная сумма подлежит возмещению ответчиком на основании ст. 98 ГПК РФ, а также с ответчика подлежит взысканию недоплата государственной пошлины в размере 255,08 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (ИНН №__) в пользу ФИО2 (СНИЛС №__) долг по расписке от 30.03.2021 в размере 115 000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 02.06.2021 по 15.02.2023 в размере 17754,12 руб., возмещение судебных расходов 3 600 руб.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №__) государственную пошлину в доход бюджета МО ГО "Инта" в размере 255,08 руб.

ФИО2 в иске к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2023.

Судья Л.В. Махнева