Дело № 2-367/2025
УИД 09RS0009-01-2025-000434-82
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года а. Адыге-Хабль, КЧР
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Карасова А.К., при секретаре Шамановой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по потребительскому кредиту __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «<данные изъяты>» не явился, о рассмотрении дела был надлежащим образом извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Данные положения по договору займа на основании п.2 ст.819 ГК РФ применяются и к кредитному договору.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и АО <данные изъяты> заключен потребительский кредит № __№__ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, дата платежа-15 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа-<данные изъяты> рублей, что подтверждается заявлением ФИО1 на потребительский кредит, информационным расчётом ежемесячных платежей, параметрами потребительского кредита.
Факт получения кредитных денежных средств ответчиком не опровергнут.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрело законом или договором.
ДД.ММ.ГГГГ года между АО <данные изъяты> и ООО ПКО «<данные изъяты>» заключен договор уступки права требования __№__, в том числе право требования к ФИО1, что подтверждается самим договором и перечнем должников, являющимся приложением № 1 к договору уступки права в котором под __№__ значится должник ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требования.
21.11.2018 в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права и уплате задолженности, которое осталось без ответа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> судебного участка __№__ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «<данные изъяты>» кредитной задолженности, который впоследствии был отменен.
Согласно расчёту истца, за на 14 октября 2018 года у ФИО1 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей и проценты за просрочку- <данные изъяты> рублей.
От начисления процентов за пользование потребительским кредитом с 15.10.2018 ООО ПКО «<данные изъяты>» отказалось.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение данных требований закона, ответчиком доказательств возврата суммы кредита или его части суду не представлено.
Размер задолженности проверен судом, является правильным, истец при расчёте задолженности исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, а также произведённых ответчиком платежей в погашение задолженности.
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО ПКО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ __№__) в пользу в пользу ООО ПКО «<данные изъяты>» (ИНН __№__, КПП __№__) задолженность по кредитному договору № __№__ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Адыге-Хабльский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд КЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года.
Председательствующий
судья Карасов А.К.