Дело № 2-2236/2025

УИД 76RS0017-01-2025-002949-41

Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Шиндыковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецавто» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

установил:

ООО «Спецавто» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика:

- задолженность за услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства – мотоцикла без номера на специализированной стоянке в размере 373 549,06 руб.,

- расходы по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола <адрес> произошло задержание транспортного средства – мотоцикла без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1, в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ. Собственником задержанного транспортного средства является ответчик. ООО «Спецавто» произвело перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению задержанных наземных транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Департаментом дорожного хозяйства Ярославской области. В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата постановки на специализированную стоянку) по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецавто» осуществляет хранение задержанного транспортного средства. Стоимость эвакуации транспортного средства составила 3 807 руб., стоимость хранения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3617 часов х 45,02 руб. (приказ Министерства тарифного регулирования ЯО от ДД.ММ.ГГГГ №-тр/пер/хр) = 162 837,34 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4344 часа х 47,63 руб. (приказ Министерства тарифного регулирования ЯО от ДД.ММ.ГГГГ №-тр/пер/хр) = 206 904,72 руб.

Представитель истца ООО «Спецавто» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные иску.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, извещен надлежащим образом. Судом с согласия представителя истца, определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом дорожного хозяйства Ярославской области и ООО «Спецавто» был заключен договор об осуществлении деятельности по перемещению задержанных наземных транспортных средств на территории Ярославского муниципального района Ярославской области, по условиям которого истец принял на себя обязательства по осуществлению перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, хранение и возврата.

В соответствии с протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – мотоцикл (мопед <данные изъяты>) без государственных регистрационных знаков, находившееся под управлением ФИО1, было задержано на основании статьи 27.13 КоАП РФ и передано для помещения на специализированную стоянку.

ООО «Спецавто» произвело перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ст.ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1

Собственником транспортного средства – вышеуказанного мотоцикла является ФИО1, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства.

Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. у <адрес> ФИО1 управлял мопедом <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

При помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, которые применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

На основании пункта 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 896 ГК РФ предусмотрено вознаграждение за хранение, которое должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.

Исходя из положений статьи 906 ГК РФ, отношения по хранению в силу закона возникают при помещении на стоянку транспортного средства, задержанного в связи с совершением его владельцем административного правонарушения.

Порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам (иным лицам), а также оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ определяется законодательным актом субъекта Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Согласно части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Стоимость эвакуации транспортного средства составила 3 807 руб., стоимость хранения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 373 549,06 руб.

В соответствии с вышеуказанными нормами материального права, установив, что ответчик совершил деяние, повлекшее задержание транспортного средства, переданного на хранение истцу, суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности за транспортировку и хранение транспортного средства находит его правильным, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11 839 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Спецавто», ИНН <***>, к ФИО1, паспорт <данные изъяты>, о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Спецавто», ИНН <***>, задолженность за услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства - 373 549,06 руб., расходы по оплате госпошлины - 11 839 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М.Хахина