56RS0009-01-2023-000450-88

№ 2-1202/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд в составе судьи Федулаевой Н.А.,

при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 6 февраля 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого общество предоставило ответчику денежные средства в размере 167 520 руб., на срок по 6 февраля 2017г., под 25,9 % годовых. 26 декабря 2019г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Филберт» права (требования) по кредитному договору <Номер обезличен> от 6 февраля 2014г., заключенного с ФИО1 Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 773 592,41 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 147 547,30 руб., задолженность по процентам 54 524,62 руб., задолженность по неустойкам в сумме 571 520,49 руб. из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 44 704,54 руб., задолженность по штрафам в сумме 526 815,95 руб.

Определением мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области от 10 июня 2021 года отменен судебный приказ от 14 декабря 2020г. на основании возражений ответчика.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумма задолженности в размере 246 776,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 147 547,30 руб., задолженность по процентам 54 524,62 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 44 704,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 667, 76 руб.

Определением от 9 февраля 2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, уважительность причин неявки суду не представила.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 6 февраля 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого общество предоставило ответчику денежные средства в размере 167 520 руб., на срок по 6 февраля 2017г., под 25,9 % годовых.

Банк перечислил указанные денежные средства заемщику. Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности в размере 773 592,41 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 147 547,30 руб., задолженность по процентам 54 524,62 руб., задолженность по неустойкам в сумме 571 520,49 руб. из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 44 704,54 руб., задолженность по штрафам в сумме 526 815,95 руб.

26 декабря 2019г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Филберт» права (требования) по кредитному договору <Номер обезличен> от 6 февраля 2014г., заключенного с ФИО1 по договору уступки прав (требований) № <Номер обезличен>, ответчиком не оспорена.

Как следует из искового заявления, пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов.

Поскольку судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности в размере 246 776,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 147 547,30 руб., задолженность по процентам 54 524,62 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 44 704,54 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск судом удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 667,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 6 февраля 2014г. в размере 246 776,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5 667,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Федулаева

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2023 года.