Дело № 2-597/2025

УИД 11RS0001-01-2024-019157-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Городище 31 марта 2025 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Исаевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк» на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» (кредитного договора) № №-№, предоставило ИП ФИО1 оглы кредит в размере 600000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 21% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ИП ФИО1 оглы кредит в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 25 октября 2024 года составляет 620319 рублей 51 копейка, из которых: 587093 рубля 49 копеек – просроченный основной долг, 16072 рубля 88 копеек – просроченные проценты, 504 рубля 06 копеек – признанная неустойка на просроченную ссудную задолженность, 16187 рублей 01 копейка – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 42 рубля 92 копейки – признанная неустойка на просроченные проценты, 419 рублей 15 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 оглы сумму задолженности по кредитному договора № № от 22 июня 2024 года, образовавшуюся за период с 23 июля 2024 года по 25 октября 2024 года в размере 620319 рублей 51 копейка, из которых: 587093 рубля 49 копеек – просроченный основной долг, 16072 рубля 88 копеек – просроченные проценты, 504 рубля 06 копеек – признанная неустойка на просроченную ссудную задолженность, 16187 рублей 01 копейка – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 42 рубля 92 копейки – признанная неустойка на просроченные проценты, 419 рублей 15 копеек – неустойка за просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17406 рублей 39 копеек.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, подтвержденному сведениями с отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми, однако правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовался, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения (ШПИ №).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как указано в п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, регулирующие заёмные отношения, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы, относящимися к кредиту, и не вытекает из существа этого договора.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ПАО «Сбербанк» на основании заключённого 22 июня 2024 года заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» (кредитного договора) № №, предоставило ИП ФИО1 оглы кредит в размере 600000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 21% годовых.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования, Общих условий, заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» и Правил предоставления продукта «Корпоративная кредитная карта».

Согласно Приложению № 1 к заявлению о присоединении, установлен размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 9.5. Правил предоставления продукта Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, и при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (при их наличии), в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком, в том числе при возникновении просроченных обязательств заемщика перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения кредитного договора и в период его действия.

Со всеми указанными документами ФИО1 оглы ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении о присоединении.

Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на 30 октября 2024 года, 10 января 2023 года ИП ФИО1 оглы прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 39-41).

В соответствии со ст.ст 23, 24 ГК РФ после прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя он продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по своим обязательствам.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ИП ФИО1 оглы кредит в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 23-35).

Ответчик ФИО1 оглы неоднократно нарушал свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности по кредитному договору № № от 22 июня 2024 года, которая по состоянию на 25 октября 2024 года составляет 620319 рублей 51 копейка, из которых: 587093 рубля 49 копеек – просроченный основной долг, 16072 рубля 88 копеек – просроченные проценты, 504 рубля 06 копеек – признанная неустойка на просроченную ссудную задолженность, 16187 рублей 01 копейка – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 42 рубля 92 копейки – признанная неустойка на просроченные проценты, 419 рублей 15 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.

Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

Поскольку условия кредитного договора ответчиком не соблюдаются, взятые на себя обязательства ФИО1 оглы выполняет ненадлежащим образом, систематически допускает просрочку уплаты денежных средств, что является существенным нарушением условий договора, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму образовавшейся за период с 23 июля 2024 года по 25 октября 2024 года задолженности в размере 620319 рублей 51 копейка, из которых: 587093 рубля 49 копеек – просроченный основной долг, 16072 рубля 88 копеек – просроченные проценты, 504 рубля 06 копеек – признанная неустойка на просроченную ссудную задолженность, 16187 рублей 01 копейка – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 42 рубля 92 копейки – признанная неустойка на просроченные проценты, 419 рублей 15 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ (внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам). В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 17406 рублей 39 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от 11 ноября 2024 года.

Данная сумма пропорциональна удовлетворённым исковым требованиям и также подлежит взысканию в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк с ответчика ФИО1 оглы.

Суд, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 Нусрат оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Нусрат оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №, ОГРН: №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 22 июня 2024 года, образовавшуюся за период с 23 июля 2024 года по 25 октября 2024 года, в размере 620319 рублей 51 копейка, из которых: 587093 рубля 49 копеек – просроченный основной долг, 16072 рубля 88 копеек – просроченные проценты, 504 рубля 06 копеек – признанная неустойка на просроченную ссудную задолженность, 16187 рублей 01 копейка – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 42 рубля 92 копейки – признанная неустойка на просроченные проценты, 419 рублей 15 копеек – неустойка за просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17406 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, 14 апреля 2025 года.

Судья Л.Н. Кердан