Административное дело № 2а-2565/2022

УИД 62RS0002-01-2022-003127-22

РЕШЕНИЕ

21 сентября 2022 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Семилетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием системы «Видео-конференц-связь» административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд к ФИО3 с административным иском об установлении административного надзора, мотивируя тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом Рязанской области по ст<данные изъяты>. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 отбывает наказание за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом. Находясь в ФКУ СИЗО-2 г.Ряжска ФСИН России по Рязанской области установленный порядок отбывания наказания нарушал, имеет 4 взыскания. Взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет.

В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Распределён в отряд №. Трудоустроен на основном производстве в бригаде №. К выполнению работ относиться не всегда добросовестно. Привлекается к работам без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности соблюдает, когда находиться под контролем. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, имеет 5 взыскания. Взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. В общежитии с представителями администрации вежлив. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Форму одежды соблюдает не всегда, за что имеет взыскания. На профилактическом учете не состоит.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на срок 3 года и следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил снизить обязательную явку до одного раза в месяц.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административные исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 того же Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Таким образом, на основании названной нормы закона административный надзор может быть установлен только за лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (2).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом Рязанской области по ст<данные изъяты>. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание осужденному ФИО3 по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ снижено с 2 лет 5 месяцев лишения свободы до 2 лет 2 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, и ФИО3 в связи с отбытием срока наказания освобожден до вступления данного постановления в законную силу.

ФИО3 отбывал наказание за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом. Находясь в ФКУ СИЗО-2 г.Ряжска ФСИН России по Рязанской области установленный порядок отбывания наказания нарушал, имеет 4 взыскания. Взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет.

В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Распределён в отряд №. Трудоустроен на основном производстве в бригаде №. К выполнению работ относиться не всегда добросовестно. Привлекается к работам без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности соблюдает, когда находиться под контролем. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, имеет 5 взыскания. Взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. В общежитии с представителями администрации вежлив. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Форму одежды соблюдает не всегда, за что имеет взыскания. На профилактическом учете не состоит.

Согласно представленной характеристике ФИО3 характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства подтверждаются характеристикой осужденного из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, приговором Михайловским районным судом Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные по делу доказательства, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства и положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть, на 3 года.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства или пребывания.

В соответствии с частью 2 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенного ФИО3 преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (Три) года.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья-подпись копия верна

Судья Н.А. Черносвитова