Дело 2-2354/2025

УИД 04RS0007-01-2025-002075-46

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ ФИО1 к ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском, судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 ссылается на то, что ответчик ФИО8. является должником по исполнительному производству № <данные изъяты>/24/03024-ИП, возбужденному на основании судебного приказа №2А-<данные изъяты>/2022, выданного мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия, о взыскании в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженности в размере 101 787, 74 руб., по исполнительному производству № <данные изъяты>/24/03024-ИП, возбужденному на основании судебного приказа №2А-<данные изъяты>/2022, выданного мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия, о взыскании в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженности в размере 19 280, 03 руб., по исполнительному производству № <данные изъяты>/24/03024-ИП, возбужденному на основании судебного приказа №2А-<данные изъяты>/2023, выданного мировым судьей судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия, о взыскании в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженности в размере 82 530, 66 руб., по исполнительному производству № <данные изъяты>/24/03024-ИП, возбужденному на основании судебного приказа №2А-<данные изъяты>/2021, выданного мировым судьей судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия, о взыскании в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженности в размере 116 871, 71 руб., по исполнительному производству № <данные изъяты>/24/03024-ИП, возбужденному на основании судебного приказа №2А-<данные изъяты>/2024, выданного мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия, о взыскании в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженности в размере 11 219, 22 руб., по исполнительному производству № <данные изъяты>/24/03024-ИП, возбужденному на основании судебного приказа №2А-<данные изъяты>/2023, выданного мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия, о взыскании в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженности в размере 40 962, 79 руб. Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №<данные изъяты>/24/03024-СД. В ходе исполнительного производства требования исполнительных документов не исполнялись, задолженность не погашена. Согласно сведениям из Росреестра за должником зарегистрирован земельный участок, площадью 428 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах

земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Поскольку в добровольном порядке ФИО8 не предпринимает действий к погашению задолженности, просила обратить взыскание на указанный земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик имеет задолженность в рамках исполнительного производства с 2022г., задолженность не оспаривает, направил ходатайство в адрес Железнодорожного РОСП о реализации с торгов земельного участка.

Ответчик ФИО8 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФНС России по Республике Бурятия ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В системной связи с названными нормами права находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон «Об исполнительном производстве»), предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ.

Как установлено судом, Железнодорожным РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия на основании судебного приказа №2А-<данные изъяты>/2022, выданного мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия, возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>/24/03024-ИП, о взыскании с ФИО8 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженности в размере 101 787, 74 руб., исполнительное производство № <данные изъяты>/24/03024-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2А-<данные изъяты>/2022, выданного мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия, о взыскании в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженности в

размере 19 280, 03 руб., исполнительное производство № <данные изъяты>/24/03024-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2А-<данные изъяты>/2023, выданного мировым судьей судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия, о взыскании в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженности в размере 82 530, 66 руб., исполнительное производство № <данные изъяты>/24/03024-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2А-<данные изъяты>/2021, выданного мировым судьей судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия, о взыскании в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженности в размере 116 871, 71 руб., исполнительное производство № <данные изъяты>/24/03024-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2А-<данные изъяты>/2024, выданного мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия, о взыскании в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженности в размере 11 219, 22 руб., исполнительное производство № <данные изъяты>/24/03024-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2А-<данные изъяты>/2023, выданного мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия, о взыскании в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженности в размере 40 962, 79 руб.. Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № <данные изъяты>/24/03024-СД.

Ответчик ФИО8. является собственником земельного участка, площадью 428 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В соответствии со статьей 278 ГК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в абз. 4 п. 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Исходя из указанных положений, на стадии рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок, определение стоимости земельного участка и его начальной продажной цены не требуется, так как оценка земельного участка производится судебным приставом-исполнителем.

Из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

Поскольку требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены, учитывая, что должник обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством, может быть обращено взыскание по исполнительному документу, а также то, что за счет продажи земельного участка возможно погашение задолженности по исполнительному производству, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на принадлежащий ФИО8. земельный участок.

Также суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, взыскивает с ФИО8 в доход государства государственную пошлину в размере 32 184, 28 руб., от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в рамках исполнительного производства № <данные изъяты>/24/03024-СД.

Взыскать с ФИО8 (ИНН <данные изъяты>) в доход государства государственную пошлину в размере 32 184, 28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 17 июня 2025 г.

Судья З.В. Гурман