Дело № 2-502/2022
УИД 22RS0050-01-2022-000141-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Косых С.И.
при секретаре Шевченко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Г. о взыскании суммы долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Доверие» обратился в суд с названным иском к Г., указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и ответчиком был заключен договор займа № ААОФ-00001280, на основании которого заемщику сроком на 48 месяцев были предоставлены денежные средства в сумме 381921 руб., которые подлежали возврату с выплатой компенсации за пользование денежными средствами из расчета 20% годовых на сумму непогашенной части займа.
Истец отразил, что заемщиком обязательства по возврату займа, уплате процентов (компенсаций) и членских взносов в установленном договором порядке и сроки не исполняются, ответчик в погашение суммы займа и процентов внес лишь 12000 рублей.
На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Г. задолженность по договору займа № ААОФ-00001280 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом причитающихся процентов на общую сумму 549 863 рубля (376 401 руб. основной долг + 173 462 руб. проценты за пользование займом с 14 декабря по ДД.ММ.ГГГГ); проценты за пользование займом на «будущее» в размере 20% годовых, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа. Также кооператив просил взыскать с ответчика уплаченную госпошлину 8698,63 руб.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Г. в судебном заседании заявила о признании исковых требований банка в полном объеме, отразив, что ей понятны процессуальные последствия признания иска.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4.1. ст.198 ГПК).
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком исходя из следующего:
В соответствии со ст.1 ФЗ РФ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
В силу ст. 3 вышеуказанного Закона, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Согласно ст. 4 ФЗ РФ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Вышеуказанные нормы нашли свое закрепление и в Уставе КПК «Доверие» (л.д.31).
Таким образом, деятельность кредитного кооператива по предоставлению займов своим членам основана на заключаемых ими договорах займа - в качестве заемщика и заимодавца соответственно.
Следовательно, отношения, связанные с заключением таких договоров регулируются положениями ГК РФ о займе, с учетом отдельных особенностей, установленных Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ Г., была принята в число членов КПК «Доверие» (л.д.13) и ДД.ММ.ГГГГ заключила с истцом договор займа ААОФ-00001280 (л.д.15-17).
По условиям данного договора, заимодавец (КПК «Доверие») передал заемщику денежные средства в размере 381 921 рублей сроком на 48 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа и проценты за пользование займом в размере 20 % годовых на сумму непогашенной части займа в соответствии с графиком платежей (л.д.18 оборот).
Факт получения Г. денежных средств в размере 381 921 рубль по указанному договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2.5.3.3 договора займа, в случае нарушения заемщиком обязательства в отношении сроков возврата основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы с причитающимися процентами в течении 30 календарных дней с момента направления уведомления.
По делу установлено, что ответчик Г., свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем ей было направлено уведомление о необходимости уплаты просроченной задолженности (л.д.11). Задолженность перед истцом заемщиком до настоящего времени не погашена.
Расчет, представленный КПК «Доверие» был проверен судом, при этом установлено, что размер задолженности ответчика по договору займа ААОФ-00001280 составляет 549 863 рубля (376 401 руб. основной долг + 173 462 руб. проценты за пользование займом с 14 декабря по ДД.ММ.ГГГГ). Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа ответчиком не представлено.
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет иск и взыскивает с Г. в пользу КПК «Доверие» задолженность по договору займа № ААОФ-00001280 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 549 863 рубля.
Относительно требования КПК «Доверие» о взыскании процентов за пользование займом «на будущее» исходя из остатка по основной сумме займа, суд отмечает следующее:
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Таким образом, требование КПК «Доверие» о взыскании с ответчика процентов на сумму займа, предусмотренных договором займа № ААОФ-00001280 от ДД.ММ.ГГГГ (20% годовых), исходя из остатка основной суммы займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ (следующий за ДД.ММ.ГГГГ день, по который истцом начислены проценты по договору) до дня возврата суммы займа, является обоснованным, а поэтому подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать уплаченную КПК «Доверие» государственную пошлину в размере 8698,63 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск кредитного потребительского кооператива «Доверие» удовлетворить.
Взыскать с Г. в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие»» задолженность по договору займа № ААОФ-00001280 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 549 863 рубля из которой 376 401 рубль сумма займа и 173 462 рубля проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы 8698 рублей 63 коп.
Взыскать с Г. в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» проценты за пользование займом по договору № ААОФ-00001280 от ДД.ММ.ГГГГ исходя из 20% годовых, начисляемых на сумму неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2022 года.
Председательствующий С.И. Косых