Дело **
УИД 54RS0**-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
14 июля 2025 года ***
Железнодорожный районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Лыковой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куруховой Д.Ю.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя истца ФИО2, действующего на основании ордера от ****,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к ТУ Росимущество в *** о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 к ТУ Росимущество в ***, в котором просит (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ – л.д. 131) признать за ФИО3 и ФИО4 в равных долях право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО5: в ПАО Сбербанк в размере 330 317,67 рублей, в Банке ВТБ (ПАО) в размере 105 720,10 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что с **** по **** ФИО6 состояла браке с ФИО5, **** года рождения, от которого **** родился ребенок ФИО4. **** на основании решения мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района *** от **** брак прекращен. После расторжения брака у ФИО6 и ФИО5 **** родилась дочь ФИО3. **** ФИО7 вступила в брак с ФИО8, после заключения брака сменила фамилию на ФИО9. **** ФИО5 погиб при исполнении воинских обязанностей в зоне СВО на территории *** РФ, что подтверждает свидетельством о смерти III -ЕТ ** от ****, выданном ** специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по *** управления по делам ЗАГС ***. О факте смерти ФИО5 стало известно из извещения №**, 190 от ****, направленного военным комиссаром *** и Центрального административного округа ***. После смерти ФИО5 открылось наследство, которое состоит из имущества наследодателя в виде денежных средств, находящихся на его лицевом счете в ПАО Сбербанк и ПАО ВТБ, а также личного имущества в виз фотографий, предметов верхней одежды, обуви, картины, находящихся по месту проживания его дочерей. ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя приняты меры по сохранению имущества наследодателя в качестве памяти об отце и в воспитательных целях, а именно: фотографий, картины; предметы одежды и обувь планируются к передаче организациям, осуществляющим благотворительную деятельность на территории ***. Наследниками первой очереди в силу закона являются ФИО3 и ФИО4 (дочери умершего), а также его родители. 15.08.2024в целях принятия наследственного имущества законный представитель ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса нотариального округа *** ФИО10 от **** отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с истечение процессуального срока установленного ст. ст. 192, 1154 ГК РФ. Как следует из содержания указанного постановления, родители умершего - ФИО11 и ФИО12 подали нотариусу заявления об отказе от наследства в пользу несовершеннолетних детей наследодателя ФИО3 и ФИО4 Учитывая, что о факте смерти наследодателя стало известно после ****, но не позднее ****, то есть по истечении шестимесячного срока не принятие наследства от сотрудников военного комиссариата, пропуск срока да обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства вызван уважительными причинами и подлежит восстановлению, с последующим признанием несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 принявшими в равных долях наследство, оставшееся после смерти наследодателя. В данном случае ФИО3 и ФИО4 реализовали оба способа принятия наследства: обратились с заявлением к нотариусу и предприняли действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Истец ФИО1 и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в нем основаниям.
Представитель ответчика ТУ Росимущество в *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв (л.д. 116), в котором вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третьи лица ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в ходе судебного разбирательства представили письменные объяснения о согласии с исковыми требованиями, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено, что с **** по **** ФИО6 состояла браке с ФИО5, **** года рождения (л.д. 11, 1, 37).
**** родилась дочь ФИО4, родителями которой являются ФИО7 и ФИО5 (л.д. 7).
**** родилась дочь ФИО3, родителями которой являются ФИО7 и ФИО5 (л.д. 8, 9).
**** ФИО5 умер (л.д. 10).
Как следует из уведомления №**, 190 от ****, направленного военным комиссаром *** и Центрального административного округа *** ФИО5 погиб при исполнении воинских обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции Российской Федерации по демилитаризации и денацификации Украины (л.д. 13, 14).
**** ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлениями в интересах несовершеннолетних детей ФИО13 и ФИО4 о принятии наследства (л.д. 73, 74).
**** родители ФИО5 – ФИО11 и ФИО12 обратились к нотариусу с заявленями об отказе от наследства, не возражают против принятия наследства дочерями ФИО5 (л.д. 75).
Постановлением нотариуса отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельств о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 15).
Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В качестве причин пропуска срока для принятия наследства, истец указывает на то, что о смерти наследодателя стало известно из полученных уведомлений военного комиссара.
Извещения о смерти ФИО5 датированы ****.
Из свидетельства о смерти следует, что оно выдано ****.
Таким образом, в силу объективных причин (отсутствие информации о гибели наследодателя при исполнении воинской обязанности) возможность своевременно обратиться с заявлениями о принятия наследства отсутствовала, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.
Согласно сообщению ЗАГС (л.д. 37) иных детей ФИО5 не имел, брак не заключал.
Как следует из копии наследственного дела (л.д. 71-87) на дату открытия наследства ФИО5 принадлежало имущество – денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и Банке ВТБ (ПАО).
Согласно сообщению ПАО Сбербанк на счете **, открытом на имя ФИО5, имеется остаток в размере 330 317,67 рублей.
По сообщению Банка ВТБ (ПАО), на счете **, открытом на имя ФИО5, имеется остаток в размере в размере 105 720,10 рублей.
Поскольку ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди, иные наследники первой очереди отказались от принятия наследства, за ними следует признать право собственности в равных долях на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, открытых на имя ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО3 (свидетельство о рождении III-ET **) право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО5, со всеми причитающиеся процентами:
в ПАО Сбербанк ** в размере 165 158,83 рублей,
в Банке ВТБ (ПАО) ** в размере 52 860,05 рублей.
Признать за ФИО4 (свидетельство о рождении III-ET **) право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО5, со всеми причитающиеся процентами:
в ПАО Сбербанк ** в размере 165 158,83 рублей,
в Банке ВТБ (ПАО) ** в размере 52 860,05 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Лыкова
Решение в окончательной форме принято ****.