Дело № 2-629/2023 ***
УИД 33RS0005-01-2023-000282-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Александров «25» мая 2023 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Генус В.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца-адвоката Михеевой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери Ч**, умершей датаг., и признать право собственности на ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве на денежные средства, хранящиеся на счетах №№, открытых на имя Ч**, дата года рождения, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», и подлежащих компенсации счетах №№ в том же банке.
В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются наследниками по закону к имуществу их умершей матери Ч** После смерти Ч** открылось наследство в виде указанной квартиры и денежных средств, хранящихся на счетах в банке. При жизни Ч** передала истцу нотариально удостоверенное завещание, в котором завещала квартиру в её пользу. В установленный законом срок истец и ответчик к нотариусу для принятия наследства не обращались. Истец фактически наследство приняла – взяла принадлежащие умершей личные вещи, сделала в квартире генеральную уборку, выбросила ненужные вещи. Ответчик ФИО2 является инвалидом ***, нетрудоспособен и имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти матери.
В судебном заседании истец ФИО1, её представитель – адвокат Михеева О.Д. настаивали на удовлетворении иска по изложенным основаниям.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражений по существу иска не представил.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения истца, её представителя, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).
В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние, или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и п. 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).
Истец ФИО1 является дочерью Ч**, ответчик ФИО2 – сыном (л.д.37, 44).
ФИО2 является инвалидом *** с датаг. и проживал с матерью совместно по адресу: <адрес> (л.д.10, 38).
Квартира по адресу: <адрес>, принадлежала Ч** на праве собственности с датаг. (л.д.9).
Ч** умерла датаг. (л.д.6). Наследственное дело к имуществу умершей Ч** не открывалось (л.д.20,21,22,23,25).
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей матери Ч** Супруг Ч** умер датаг. (л.д.45,46).
При жизни Ч** датаг. оформила завещание, которым завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, ФИО1 (л.д.47).
На имя Ч** в ПАО «Сбербанк России» открыты счета, на которых хранятся денежные средства, а также имеются счета, по которым выплачиваются компенсации:
счета №№ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России»;
счет № в отделении (ОСБ) № филиала (№) ПАО «Сбербанк России»;
счета №№, 22690 в отделении (ОСБ) № филиала (№) ПАО «Сбербанк России»;
счет № в отделении (ОСБ) № филиала (№) ПАО «Сбербанк России» (л.д.27,53).
Допрошенная в качестве свидетеля Х** подтвердила изложенные в иске доводы ФИО1 о фактическом принятии наследства после смерти матери Ч**
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает установленным факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти матери Ч**, в связи с чем за истцом следует признать право собственности на ? долю в праве на денежные средства, хранящиеся на вышеуказанных счетах, а также компенсационные выплаты по счетам, в порядке наследования по закону.
Как за наследником по завещанию за ФИО1 Ню. следует признать право собственности на ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, дата года рождения (паспорт серия № выдан <адрес> датаг.), право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 41,7 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, дата года рождения (паспорт серия № выдан <адрес> датаг.), право собственности на ? долю в праве на денежные средства, хранящиеся на счетах №№, открытых на имя Ч**, дата года рождения, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России».
Признать за ФИО1, дата года рождения (паспорт <адрес> датаг.), право собственности на ? долю в праве на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом на имя Ч**, дата года рождения, в отделении (ОСБ) № филиала (№) ПАО «Сбербанк России», с причитающимися компенсационными выплатами.
Признать за ФИО1, дата года рождения (паспорт серия <адрес> датаг.), право собственности на ? долю в праве на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом на имя Ч**, дата года рождения, в отделении (ОСБ) № филиала (№) ПАО «Сбербанк России», с причитающимися компенсационными выплатами.
Признать за ФИО1, дата года рождения (паспорт серия <адрес> датаг.), право собственности на ? долю в праве на денежные средства, начисляемые в качестве компенсационных выплатам по денежным вкладам по счетам №№, 22690, открытым на имя Ч**, дата года рождения, в отделении (ОСБ) № филиала (№) ПАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Маленкина И.В.
Мотивированное решение составлено 1 июня 2023 г.
Подлинник документа находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле № 2-629/2023.