Дело № 2-616/2023 УИД 64RS0019-01-2023-000847-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Середы А.А.,

при секретаре судебного заседания Куклевой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока принятия наследства, признания наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока принятия наследства, признания наследника принявшим наследство. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, наследственное имущество состоит в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец обратилась 12 сентября 2022 года к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что данный срок был пропущен по уважительной причине, так как она с 1992 года постоянно проживает и работает в <адрес>, имеет двойное гражданство и ошибочно полагала, что обращаться с заявлением для принятия наследства нужно по истечении шести месяцев со дня смерти.

Изменив исковые требования, истец просил суд установить факт принятия ФИО3 наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 46).

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, уполномочила на участие в деле своего представителя ФИО1, который в судебном заседании поддержал измененные исковые требования в полном объёме. Дополнительно пояснил, что истец имеет два гражданства и проживает в Германии, приехать на похороны не смогла из-за ковида, но организовала похороны. ФИО3 фактически вступила в наследство сразу, оплатив долги, в летний период приезжают с супругом и проживают в указанной квартире.

Представитель ответчика – администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, о причинах неявки в судебное заседание суд не известил.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, о причинах неявки в судебное заседание суд не известил.

Учитывая, что неявившиеся участники процесса были своевременно и надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

12 сентября 2023 года по заявлению ФИО3 нотариусом нотариального округа г. Красноармейск и Красноармейский район Саратовской области ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2

На дату смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела ФИО2, наследником имущества после ФИО2 по завещанию является ФИО3 (л.д. 29).

ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 12 сентября 2023 года (л.д. 28).

Постановлением нотариуса от 12 сентября 2023 года № в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 34).

В соответствии ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом, с заявлением о принятии наследства ФИО3 обратилась к нотариусу 12 сентября 2023 года (л.д. 29).

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2, истец ФИО3 к нотариусу не обратилась, мотивируя тем, что не знала о том, что необходимо было обратиться с заявлением о вступлении в права наследования, в течении 6 месяцев после смерти матери ФИО2 Кроме того, указывает, что с 1992 года постоянно проживает и работает в <адрес>, имеет двойное гражданство. В <адрес> отсутствуют Российские нотариальные конторы и для обращения за открытием наследства необходимо приехать на территорию Российской Федерации, а с 2020 года имеются большие проблемы с выездом в Россию из-за эпидемии Ковид-19, а с февраля 2022 года в связи с СВО.

Допрошенная по ходатайству истца свидетель ФИО6 пояснила, что они с ФИО2 были соседями и состояли в дружеских отношениях. ФИО3 является дочерью, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и истец уже давно проживает в <адрес>. При жизни ФИО2 брала у меня в долг 5 000 рублей, а также указывает, что добавляла 5 000 рублей на организацию похорон, которые ей вернула ФИО3 Из последней квитанции по оплате коммунальных услуг видно, что долгов не имеется. ФИО3 следила за квартирой, когда приезжала в город, там порядок, часть вещей умершей раздала.

Суд находит причины пропуска заявителем срока для принятия наследства уважительными.

Поскольку наследником по завещанию, является заявитель ФИО3, других наследников принявших наследство судом не установлено, суд считает возможным восстановить ФИО3 срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, из представленных материалов, объяснений представителя истца и показания допрошенного в судебном заседании свидетеля следует, что, несмотря на пропуск срока обращения к нотариусу, ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, тем самым истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась предметами домашнего обихода, принадлежавшим матери

Доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельств, препятствующих наследованию ФИО3, предусмотренных ст. 1117 Гражданского кодекса РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. Решение суда не может быть основано на предположениях или непроверенных данных. Принимая решение по делу, суд учитывал только те обстоятельства, которые достоверно установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждены соответствующими доказательствами.

При таких обстоятельствах, требования ФИО3 о признании права собственности на указанное наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года.

Председательствующий судья А.А. Середа