Изготовлено в окончательной форме 30.04.2025 года

Дело № 2-1441/2025

УИД 76RS0016-01-2025-000737-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

1 апреля 2025 года

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при секретаре Работновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.07.2024г. № за период с 10.08.2024г. по 23.01.2025г. в размере 947 385,63 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 23 947,71 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор от 09.07.2024г. №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 700 000 рублей под 32,9% годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за период с 10.08.2024г. по 23.01.2025г. образовалась просроченная задолженность в размере 947 385,63 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 63 083 руб., просроченные проценты – 99 947,46 руб., просроченная ссудная задолженность – 696 500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 24 003,86 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 123,01 руб., неустойка на просроченную ссуду – 14 553,22 руб., неустойка на просроченные проценты – 2075,62 руб., неразрешенный овердрафт – 45 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1652,46 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по адресу ее регистрации, подтвержденному сведениями ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, письменных ходатайств и возражений не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Из материалов дела следует, что 09.07.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 700 000 руб. Согласно п.4 Индивидуальных условий, если заемщик использовал менее 80% от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, процентная ставка по договору устанавливается в размере 32,9% годовых с даты установления лимита кредитования.

Ответчик, в свою очередь, приняла на себя обязательство осуществить погашение кредитной задолженности путем внесения ежемесячных платежей. Минимальный обязательный платеж – от 15 736,21 руб. до 29 797 руб. Дата оплаты минимального обязательного платежа – по 9 число каждого месяца включительно (п.6 Индивидуальных условий).

Положениями ст.309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ФИО1, за период с 09.07.2024г. по 23.01.2025г., ответчиком не оспаривается.

ФИО1, в свою очередь, обязательства по погашению задолженности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, за все время действия кредитного договора ею было осуществлено два платежа в счет исполнения кредитных обязательств, последний платеж произведен 09.09.2024г. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых.

Поскольку заемщик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, нарушая сроки, установленные кредитным договором для внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредитной задолженности, требования истца о досрочном взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика перед банком за период с 10.08.2024г. по 23.01.2025г. составляет 947 385,63 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 63 083 руб., просроченные проценты – 99 947,46 руб., просроченная ссудная задолженность – 696 500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 24 003,86 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 123,01 руб., неустойка на просроченную ссуду – 14 553,22 руб., неустойка на просроченные проценты – 2075,62 руб., неразрешенный овердрафт – 45 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1652,46 руб.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует положениям ст.319 ГК РФ об очередности погашения требования по денежному обязательству и условиям кредитного договора. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, как и альтернативного расчета задолженности, вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.

Учитывая размер просроченной задолженности, срок, в течение которого ответчиком не исполняются обязательства, сумму начисленной неустойки, принципы разумности и соразмерности, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Заявленная истцом денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 23 947,71 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.01.2025г. №. В связи с тем, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными, удовлетворены в полном объеме, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, понесенные им при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 156000, <адрес>) задолженность по кредитному договору от 09.07.2024г. № за период с 10.08.2024г. по 23.01.2025г. в размере 947 385,63 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 63 083 руб., просроченные проценты – 99 947,46 руб., просроченная ссудная задолженность – 696 500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 24 003,86 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 123,01 руб., неустойка на просроченную ссуду – 14 553,22 руб., неустойка на просроченные проценты – 2075,62 руб., неразрешенный овердрафт – 45 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1652,46 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 23 947,71 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Черничкина