УИД 16RS0042-03-2023-004743-37
Дело №2-7233/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
07 июня 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,
при секретаре Хасаншиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что ... между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» (далее ООО МФК «Экофинанс») и ФИО2 заключен договор займа ..., согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 50000 рублей под 273,75% годовых со сроком возврата займа .... Договор подписан электронной подписью. Ответчик свою обязанность по возврату денежных средств не исполнил. По состоянию на ... задолженность ответчика составила 96756 руб., из которых: 47731 рублей – сумма основного долга, 34976 руб. - проценты по договору займа, проценты на просроченный основной долг – 14049 руб.
... ООО МФК «Экофинанс» и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор уступки прав (требований) .../..., в соответствии с которым ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по вышеуказанному договору АО «Банк Русский Стандарт».
Истец просит взыскать с ответчика по договору займа сумму задолженности в размере 96756 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3102 руб. 68 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании пункта 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии пунктом 1 абзаца 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела следует, что ... между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» (далее ООО МФК «Экофинанс») и ФИО2 заключен договор займа ..., согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 50000 руб. под 273,75% годовых со сроком возврата займа .... Договор подписан электронной подписью (л.д.17-24).
... ООО МФК «Экофинанс» и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор уступки прав (требований) .../... в соответствии с которым ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по вышеуказанному договору АО «Банк Русский Стандарт». (л.д.9-16).
Из расчета задолженности следует, что за период с ... по ... задолженность ответчика составила сумму в размере 96756 руб., из которых: 47731 рублей – сумма основного долга, 34976 руб. - проценты по договору займа, проценты на просроченный основной долг – 14049 руб. (л.д.8).
Истец просит взыскать с ответчика по договору займа сумму задолженности в размере 96756 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3102 руб. 68 коп.
Суд считает расчет суммы иска правильным, выполненным с учетом ограничений, указанных в части 24 статьи 5 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которому не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как их сумма достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина 3102 руб. 68 коп., уплаченная при подаче настоящего иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ...) задолженность по договору займа ... от ...: основной долг в сумме 47731 (сорок семь тысяч семьсот тридцать один) рубль, проценты по договору займа в сумме 34976 (тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей, проценты на просроченный основной долг – 14049 (четырнадцать тысяч сорок девять) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3102 (три тысячи сто два) рубля 68 копеек.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись