Дело № 2-182/2022
УИД 33RS0014-01-2022-003215-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Филатовой С.М.,
при секретарях Реган В.А., Киселевой О.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муром гражданское дело по иску ООО «Владимирское правовое агентство» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ООО «Владимирское правовое агентство» (далее - ООО «ВПА») обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56029 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1881 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 23 сентября 2016 года по делу № (номер) с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) года в размере 119231 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1792 руб. 32 коп., всего - 121024 руб. 28 коп. Согласно договору уступки прав (требований) № ПЦП 9-19 от 12 марта 2018 года, заключенному между Банком и ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ», право (требование) к ответчику передано ООО КА «АКЦЕПТ» в полном объеме. Согласно договору уступки прав (требований) № 1/2018 от 21 марта 2018 года, заключенному между ООО КА «АКЦЕПТ» и ООО «Владимирское правовое агентство», право (требование) к ответчику передано в полном объеме ООО «ВПА». 28 июня 2018 года вынесено определение о замене взыскателя на ООО «ВПА», которое вступило в законную силу 14 июля 2018 года. В процессе исполнения решения суда с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ВПА» взыскано: 14.04.2021 – 2500 руб., 08.06.2022 – 26,43 руб., 08.06.2022 – 99,69 руб., 10.06.2022 – 28,99 руб., 10.06.2022 – 1000 руб.,14.06.2022 – 1040,88 руб., 14.06.2022 – 1405,11 руб. 14.06.2022 – 9858,77 руб., 20.06.2022 – 632,36 руб., 29.06.2022 – 1195,61 руб., 01.07.2022 – 3372, 07 руб., 01.07.2022 – 32583,07 руб., 11.07.2022 – 30125,94 руб., 18.07.2022 – 29543,83 руб., 25.07.20-22 – 7460,12 руб., а всего 120872 руб. 87 коп. Таким образом, решение суда было исполнено 25.07.2022. В силу ст. 384 ГК РФ, считает, что ООО «ВПА» приобрело право требования уплаты должником процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ и за тот период времени, который предшествовал заключению им договора уступки прав. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведён из суммы долга, указанной в договоре уступки прав требования от 21.03.2018 в размере 120872 руб. 87 коп. Соответственно, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в период с даты вынесения решения суда (согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года) до даты фактического исполнения решения суда, т.е. с .... составляет 56029 руб. 10 коп.
Определением суда от 22 декабря 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП г. Мурома и Муромского района ФИО2
Представитель истца ООО «Владимирское правовое агентство» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП г. Мурома и Муромского района ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Поскольку ответчик извещен о судебном заседании по адресу своей регистрации по месту жительства, то он считается надлежаще извещенным и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как разъяснено в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Судом установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом от 23 сентября 2016 года мирового судьи судебного участка № 6 города Мурома и Муромского района Владимирской области, с учетом определения от 09 декабря 2016 года об исправлении описки, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № (номер) от (дата) года за период с .... года в сумме 119231 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1792 руб. 32 коп.
12 марта 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП9-19, согласно которому право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) перешло к ООО «Коллекторское агентство «Акцепт».
Согласно договору уступки прав (требований) № 1/2018 от 21 марта 2018 года, заключенному между ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» и ООО «Владимирское правовое агентство», право требования к ФИО1 передано ООО «Владимирское правовое агентство» в сумме 120872 руб. 87 коп.
Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка № 6 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 28 июня 2018 года произведена замена взыскателя по делу (номер) с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Владимирское правовое агентство».
Таким образом, в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, ООО «Владимирское правовое агентство» приобрело право требования уплаты должником процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ и за тот период времени, который предшествовал заключению им договора уступки прав (требований).
23 апреля 2019 года на основании судебного приказа № (номер) от 23 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП г. Мурома и Муромского района возбуждено исполнительное производство № 69671/19/33013 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» задолженности по кредитным платежам в размере 120872 руб. 87 коп.
По данному исполнительному производству с ФИО1 в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» взыскано (поступало на депозитный счет ОСП г. Мурома и Муромского района):
08 апреля 2021 года по платежному поручению 73576 – 2500 рублей,
02 июня 2022 года по платежному поручению № 197657 – 9858 руб. 77 коп.,
02 июня 2022 года по платежному поручению №198039 – 26 руб. 43 коп.,
02 июня 2022 года по платежному поручению № 198028 – 99 руб. 69 коп.,
02 июня 2022 года по платежному поручению № 198049 – 28 руб. 99 коп.,
03 июня 2022 года по платежному поручению № 207597 – 1000 руб.,
03 июня 2022 года по платежному поручению № 203281 – 1405 руб. 11коп.,
06 июня 2022 года по платежному поручению №215251 – 1040 руб.88 коп.,
10 июня 2022 года по платежному поручению № 265279 – 632 руб.36 коп.,23 июня 2022 года по платежному поручению № 380888 – 1195 руб., 61 коп.,
27 июня 2022 года по платежному поручению № 404848 – 32583 руб. 07 коп.,
27 июня 2022 года по платежному поручению № 406004 – 3372 руб. 07 коп.,
02 июля 2022 года по платежному поручению № 492 – 30125 руб. 94 коп.,
09 июля 2022 года по платежному поручению № 448 – 29543 руб. 83 коп.,
15 июля 2022 года по платежному поручению № 608 – 7460 руб. 12 коп.
Всего по исполнительному производству с ФИО1 взыскано 120872 руб. 87 коп.
26 июля 2022 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, и признается неверным, в связи с тем, что в нём неправильно указаны периоды просрочки: расчет произведен с 23 июня 2016 года, тогда как судебный приказ мировым судьей вынесен 23 сентября 2016 года, не учтено, что по взысканным судебным приставом-исполнителем суммам датой погашения долга следует считать зачисление указанных сумм на депозитный счёт Федеральной службы судебных приставов.
Так, в абзаце втором п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» за период с 23 сентября 2016 года по 15 июля 2022 года по вышеуказанному судебному приказу мирового судьи от 23 сентября 2016 года составляет 52930 рублей 49 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
С
по
дней
120 872,87 р.
23.09.2016
31.12.2016
100
10,00
120 872,87 * 100 * 10% / 366
3 302,54 р.
120 872,87 р.
01.01.2017
26.03.2017
85
10,00
120 872,87 * 85 * 10% / 365
2 814,85 р.
120 872,87 р.
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75
120 872,87 * 36 * 9.75% / 365
1 162,37 р.
120 872,87 р.
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25
120 872,87 * 48 * 9.25% / 365
1 470,34 р.
120 872,87 р.
19.06.2017
17.09.2017
91
9,00
120 872,87 * 91 * 9% / 365
2 712,19 р.
120 872,87 р.
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50
120 872,87 * 42 * 8.5% / 365
1 182,24 р.
120 872,87 р.
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25
120 872,87 * 49 * 8.25% / 365
1 338,71 р.
120 872,87 р.
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75
120 872,87 * 56 * 7.75% / 365
1 437,23 р.
120 872,87 р.
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50
120 872,87 * 42 * 7.5% / 365
1 043,15 р.
120 872,87 р.
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25
120 872,87 * 175 * 7.25% / 365
4 201,57 р.
120 872,87 р.
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50
120 872,87 * 91 * 7.5% / 365
2 260,16 р.
120 872,87 р.
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75
120 872,87 * 182 * 7.75% / 365
4 670,99 р.
120 872,87 р.
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
120 872,87 * 42 * 7.5% / 365
1 043,15 р.
120 872,87 р.
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
120 872,87 * 42 * 7.25% / 365
1 008,38 р.
120 872,87 р.
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
120 872,87 * 49 * 7% / 365
1 135,87 р.
120 872,87 р.
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
120 872,87 * 49 * 6.5% / 365
1 054,74 р.
120 872,87 р.
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25
120 872,87 * 16 * 6.25% / 365
331,16 р.
120 872,87 р.
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25
120 872,87 * 40 * 6.25% / 366
825,63 р.
120 872,87 р.
10.02.2020
26.04.2020
77
6,00
120 872,87 * 77 * 6% / 366
1 525,77 р.
120 872,87 р.
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50
120 872,87 * 56 * 5.5% / 366
1 017,18 р.
120 872,87 р.
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50
120 872,87 * 35 * 4.5% / 366
520,15 р.
120 872,87 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
120 872,87 * 158 * 4.25% / 366
2 217,65 р.
120 872,87 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
120 872,87 * 80 * 4.25% / 365
1 125,94 р.
120 872,87 р.
22.03.2021
08.04.2021
18
4,50
120 872,87 * 18 * 4.5% / 365
268,24 р.
-2 500,00 р.
08.04.2021
Погашение части долга
118 372,87 р.
09.04.2021
25.04.2021
17
4,50
118 372,87 * 17 * 4.5% / 365
248,10 р.
118 372,87 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
118 372,87 * 50 * 5% / 365
810,77 р.
118 372,87 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
118 372,87 * 41 * 5.5% / 365
731,32 р.
118 372,87 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
118 372,87 * 49 * 6.5% / 365
1 032,92 р.
118 372,87 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
118 372,87 * 42 * 6.75% / 365
919,42 р.
118 372,87 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
118 372,87 * 56 * 7.5% / 365
1 362,10 р.
118 372,87 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
118 372,87 * 56 * 8.5% / 365
1 543,71 р.
118 372,87 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
118 372,87 * 14 * 9.5% / 365
431,33 р.
118 372,87 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
118 372,87 * 42 * 20% / 365
2 724,20 р.
118 372,87 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
118 372,87 * 23 * 17% / 365
1 268,05 р.
118 372,87 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
118 372,87 * 23 * 14% / 365
1 044,28 р.
118 372,87 р.
27.05.2022
02.06.2022
7
11,00
118 372,87 * 7 * 11% / 365
249,72 р.
-9 858,77 р.
02.06.2022
Погашение части долга
-26,43 р.
02.06.2022
Погашение части долга
-99,69 р.
02.06.2022
Погашение части долга
-28,99 р.
02.06.2022
Погашение части долга
108 358,99 р.
03.06.2022
03.06.2022
1
11,00
108 358,99 * 1 * 11% / 365
32,66 р.
-1 000,00 р.
03.06.2022
Погашение части долга
-1 405,11 р.
03.06.2022
Погашение части долга
105 953,88 р.
04.06.2022
06.06.2022
3
11,00
105 953,88 * 3 * 11% / 365
95,79 р.
-1 040,88 р.
06.06.2022
Погашение части долга
104 913,00 р.
07.06.2022
10.06.2022
4
11,00
104 913,00 * 4 * 11% / 365
126,47 р.
-632,36 р.
10.06.2022
Погашение части долга
104 280,64 р.
11.06.2022
13.06.2022
3
11,00
104 280,64 * 3 * 11% / 365
94,28 р.
104 280,64 р.
14.06.2022
23.06.2022
10
9,50
104 280,64 * 10 * 9.5% / 365
271,42 р.
-1 195,61 р.
23.06.2022
Погашение части долга
103 085,03 р.
24.06.2022
27.06.2022
4
9,50
103 085,03 * 4 * 9.5% / 365
107,32 р.
-32 583,07 р.
27.06.2022
Погашение части долга
-3 372,07 р.
27.06.2022
Погашение части долга
67 129,89 р.
28.06.2022
02.07.2022
5
9,50
67 129,89 * 5 * 9.5% / 365
87,36 р.
-30 125,94 р.
02.07.2022
Погашение части долга
37 003,95 р.
03.07.2022
09.07.2022
7
9,50
37 003,95 * 7 * 9.5% / 365
67,42 р.
-29 543,83 р.
09.07.2022
Погашение части долга
7 460,12 р.
10.07.2022
15.07.2022
6
9,50
7 460,12 * 6 * 9.5% / 365
11,65 р.
-7 460,12 р.
15.07.2022
Погашение части долга
Сумма процентов: 52 930,49 р.
Со стороны ответчика суду не представлено контррасчета процентов, а также доказательств уплаты суммы задолженности, взысканной судебным приказом мирового судьи от 23 сентября 2016 года, ранее перехода прав (требований) к ответчику ФИО1 по указанному долгу от ПАО «Сбербанк России» к ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» и к ООО «Владимирское правовое агентство».
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Материалами дела подтверждено, что в целях составления искового заявления к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «Владимирское правовое агентство» заключило договор с ИП ФИО3 об оказании юридических услуг № 6/19/ЮУ от 15 апреля 2019 года, согласно приложениям к которому ООО «Владимирское правовое агентство» поручило ИП ФИО3 составить исковое заявление о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами и оплатило за оказанную услугу 4 000 рублей.
Кроме того, при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 1881 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы подлежат возмещению истцу с ответчика пропорционально удовлетворённой части исковых требований (94,5%), соответственно, в размере 3780 руб. и 1777 руб. 54 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (номер)) в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... в размере 52930 руб. 49 коп., в возмещение судебных расходов 5557 руб. 54 коп.
Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.М.Филатова
Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2023 года.