Дело № 5-351/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Лотошино, Московская область 06 июня 2022 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области Д.В. Шаров, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения зарегистрирован по адресу: , место пребывания: ,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2022 г. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.о.Лотошино, Московской области ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 У., согласно которого 03.06.2022г. в 13 час. 30 мин. по адресу: ФИО1 Н.С.У., находясь в помещении ОМВД России по г.о.Лотошино, Московской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, в связи с исполнением ей своих обязанностей, предусмотренных п.8 ч.1 ст.13 Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «О полиции», а именно при производстве по делу об административном правонарушении, при следовании в здание суда для рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 Н.С.У. через окно в туалете ОМВД покинул здание и скрылся, тем самым своими действиями ФИО1 Н.С.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 Н.С.У. в судебном заседании вину в совершении неповиновения сотруднику полиции признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 У. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, от получения копии протокола отказался.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ подтверждается:

- рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по г.о. Лотошино ФИО4 об оказании неповиновения ФИО1 Н.С.У., который 03.06.2022г. в 13 час. 30 мин. по адресу: , ФИО1 Н.С.У., находясь в помещении ОМВД России по г.о.Лотошино, , оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, в связи с исполнением ей своих обязанностей, предусмотренных п.8 ч.1 ст.13 Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «О полиции», а именно при производстве по делу об административном правонарушении, при следовании в здание суда для рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 Н.С.У. через окно в туалете ОМВД покинул здание и скрылся, тем самым своими действиями ФИО1 Н.С.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- рапортом участкового-уполномоченного ОМВД России по г.о. Лотошино ФИО5 согласно которого, ФИО1 Н.С.У. 03.06.2022г. в 13 час. 30 мин. по адресу: , находясь в помещении ОМВД России по г.о.Лотошино, Московской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, в связи с исполнением ей своих обязанностей, а именно при производстве по делу об административном правонарушении по ст.18.8 КоАП РФ, при следовании в здание суда для рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 Н.С.У. через окно в туалете ОМВД покинул здание и скрылся, тем самым своими действиями ФИО1 Н.С.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 У. от 05.06.2022 года по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 У.;

- протоколом об административном задержании ФИО1 У. от 03.06.2022 г.

Все исследованные выше судом доказательства являются допустимыми и не противоречивыми, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья считает установленным, что 03.06.2022г. в 13 час. 30 мин. по адресу: , ФИО1 Н.С.У., находясь в помещении ОМВД России по г.о.Лотошино, Московской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, в связи с исполнением ей своих обязанностей, предусмотренных п.8 ч.1 ст.13 Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «О полиции», а именно при производстве по делу об административном правонарушении, при следовании в здание суда для рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 Н.С.У. через окно в туалете ОМВД покинул здание и скрылся, тем самым своими действиями ФИО1 Н.С.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Судом установлено, что ФИО1 Н.С.У. заболеваний, препятствующих отбытию наказания, не имеет, не является инвалидом либо иным лицом, к которому не может быть применен административный арест либо обязательные работы.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение. ФИО1 Н.С.У. нигде не работает, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 Н.С.У. наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 у признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 00 мин. 03 июня 2022 года.

Исполнение настоящего постановления в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ, поручить начальнику ОМВД России по г.о.Лотошино Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волоколамского городского суда

Московской области Д.В. Шаров