Дело №а-3140/2025
УИД №RS0№-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 октября 2025 г. <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ким Ю.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО4, представителя административного ответчика министерства лесного хозяйства и лесопереработки <адрес> ФИО3, представителя заинтересованного лица министерства природный ресурсов <адрес> ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к министерству лесного хозяйства и лесопереработки <адрес> о признании решения незаконным,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к министерству лесного хозяйства и лесопереработки <адрес> о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований указав, что административный истец начиная с 2014 года является природопользователем – пчеловодом. На основании договора безвозмездного срочного пользования лесным участком от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением лесами <адрес> административному истцу в пользование был предоставлен лесной участок на территории Мухенского лесничества с целевым использованием – ведение сельского хозяйства (пчеловодство), общей площадью 0,27Га. ДД.ММ.ГГГГ Управлением лесами <адрес> с административным истцом был заключен новый договор безвозмездного пользования лесным участком № для целей осуществления сельскохозяйственной деятельности (пчеловодства) для собственных нужд. Лесной участок расположен в двух кварталах: квартал № выдел 24, квартал № выдел 21 (координаты: N48°30.542, E136°40.646). Срок действия договора от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в министерство сельского хозяйства и переработки <адрес> с заявлением о предоставлении используемого им указанного лесного участка на новый срок по договору пользования лесным участком. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № М27-11-27-36 административному истцу в предоставлении лесного участка отказано. В своем решении административный ответчик указывает на то обстоятельство, что постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «Об организации в <адрес> экологических коридоров «Маноминский», «Матайский», «Хорский», «Хор-Мухенский» утверждены Положения о перечисленных экологических коридорах. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр в Положение об экологических коридорах «Маноминский», «Матайский», «Хорский», «Хор-Мухенский» введен п. 2.5, определяющий основные виды разрешенного использования земельных участков, расположенных в границах экологического коридора, имеющие коды классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № П/0412. В соответствии с положениями п. 2.5 к разрешенным видам использования земельных участков отнесены в числе прочего любительская охота и рыболовство, а также заготовка древесины, но такой вид использования земельного участка как пчеловодство исключен. При этом, в двух из перечисленных ООПТ (Матайский и Хорский) ведение пчеловодства разрешено, а в Хор-Мухенском и Маноминском исключено. Пунктом 2.1. Положения о Хор-Мухенском экологическом коридоре установлен перечень запрещенных видов деятельности, который является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В указанном перечне нет запрета на осуществление пчеловодства. Лесохозяйственный регламент содержит перечень запрещенных видов деятельности, который в полном объеме соответствует аналогичному перечню, утвержденному Постановлением №-пр, и не содержит запрета на ведение пчеловодства. Также федеральным законодательством не предусмотрены запреты на ведение сельскохозяйственной деятельности (пчеловодства) в пределах экологических коридоров. Соответственно, региональное законодательство не может вводить такие запреты, так как это является нарушением прав граждан. Спорный лесной участок используется под ведение пчеловодства еще с советского периода и принадлежал Мухенскому пчелосовхозу. С 2014 года административным истцом вложено в данный земельный участок много сил и средств, а именно: построены омшаник, сотохранилище, домик для осуществления пчеловодческой деятельности. Таким образом, считает отказ в продлении договора аренды участка не обоснованным и незаконным и нарушающим право на предоставление лесного участка для использования в установленном законодательством РФ порядке. Просит признать незаконным отказ административного ответчика в заключении с административным истцом договора безвозмездного пользования лесным участком, расположенным в двух кварталах: квартал № выдел 24, квартал № выдел 21, координаты: N48°30.542, E136°40.646.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено министерство природных ресурсов <адрес>.
В судебном заседании административный истец ФИО1, представитель административного истца ФИО4 административные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в административном иске. Дополнительно суду пояснили, что в добровольном порядке разрешить сложившуюся ситуацию не представилось возможным.
Представителя административного ответчика министерства лесного хозяйства и лесопереработки <адрес> ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на административный иск, согласно которым лесной участок площадью 0,27 га, расположенный в квартале № выделе 24 Мухенского участкового лесничества Мухенского лесничества предоставлялся в безвозмездное пользование административному истцу с 2014 по 2025 годы на основании договоров безвозмездного пользования лесным участком от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с целью осуществления сельскохозяйственной деятельности (пчеловодство). Право безвозмездного пользования указанного лесного участка прекращено на основании акта приема-передачи лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец направил административному ответчику заявление о предоставлении указанного лесного участка на новый срок. По итогам рассмотрения заявления административным ответчиком был направлен мотивированный отказ в предоставлении испрашиваемого лесного участка в безвозмездное пользование. В силу действующего лесохозяйственного регламента Мухенского лесничества квартал № Мухенского участкового лесничества Мухенского лесничества полностью расположен в границах особо охраняемой природной территории Экологического коридора «Хор-Мухенский», в котором использование лесов для ведения сельского хозяйства (пчеловодство) не допускается. По вопросу использования лесного участка в квартале № выделе 21 Мухенского участкового лесничества Мухенского лесничества, указанный выдел расположен на территории Экологического коридора «Хор-Мухенский», в котором использование лесов для ведения сельского хозяйства не допускается. Лесохозяйственный регламент Мухенского лесничества утвержден приказом управления лесами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №П, в редакции приказа министерства от ДД.ММ.ГГГГ. На основании таблицы 7 лесохозяйственного регламента Мухенского лесничества использование лесов для ведения сельского хозяйства возможно на территории Мухенского участкового лесничества, на площади 159192,8 га в <...>, 25, 28-36, 41-56, 61-65, 70-84, 88-91, 95-102, 105-112, 116-121, 125-129, 133-135, 138-150, 157-164, 169-186, 190-203, 207, 210-226, 230-234, 239-241, 244-255, 257-267, 270-280, 283, 287-301, 305-316, 319-333, 338-346, 352-373, части кварталов: 22*, 24*, 27*, 37*, 39*, 40*, 57*, 58*, 60*, 66*, 67*, 69*, 85*, 87*, 92*, 94*, 103*, 113*, 115*, 122*-124*, 130*, 131*, 132*, 136*, 137*, 151*, 152*, 153*, 155*, 156*, 165*, 166*, 168*, 187*, 189*, 204*, 205*, 206*, 208*, 209*, 227*, 229*, 235*-237*, 238*, 242*, 256*, 268*, 269*, 281*, 282*, 284*-286*, 302*, 304*, 317*, 334*, 336*, 337*, 347*, 348*-350* (* за исключением территории: памятника природы краевого значения «Тигровый дом», охранной зоны памятника природы краевого значения «Тигровый дом», государственного природного заказника краевого значения «Бобровый» и экологического коридора «Хор-Мухенский»). Режим особо охраняемой территории экологического коридора «Хор-Мухенский» регулируется Положением об экологическом коридоре, утвержденным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ запрещается охота и иные виды пользования животным миром (кроме водных биологических ресурсов), за исключением случаев, указанных в пункте 2.2 Положения. Разрешенные виды использования лесов на территории экологического коридора «Хор-Мухенский» перечислены в пунктах 2.2.1 – ДД.ММ.ГГГГ Положения. Сведения о разрешенном виде использования лесов – ведение сельского хозяйства (пчеловодство) в указанном перечне отсутствует. Таким образом, использование ведение сельского хозяйства на территории Мухенского участкового лесничества Мухенского лесничества, в квартале 153 выделе 21, квартале № выделе 24 (в границах экологического коридора «Хор-Мухенский») не допускается. Просит в удовлетворении административных исковых требований отказать.
Представитель заинтересованного лица министерства природный ресурсов <адрес> ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на административное исковое заявление, согласно которому кварталы № (выдел 21), 154 (выдел 24) указанные в административном исковом заявлении, расположены в границах особо охраняемой территории краевого значения – экологического коридора «Хор-Мухенский». Экологический коридор «Хор-Мухенский» площадью 18274,64 гектара, расположенный на территории Нанайского муниципального района <адрес>, образован постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «Об организации в <адрес> экологических коридоров «Маноминский», «Матайский», «Хорский», «Хор-Мухенский». Положением об экологическом коридоре «Хор-Мухенский», утвержденным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр, устанавливается режим его особой охраны. Согласно пункту 1.1 раздела 1 Положения экологический коридор «Хор-Мухенский» является особо охраняемой природной территорией краевого значения, расположен в правобережной части бассейна реки Мухен и связывает между собой территории экологического коридора «Хорский» и памятника природы краевого значения «Тигровый дом». На территории экологического коридора «Хор-Мухенский» запрещается капитальное строительство, за исключением строительства линейных объектов, охота и иные виды пользования животным миром (кроме водных биологических ресурсов), за исключением случаев, указанных в пункте 2.2 Положения, другие действия, причиняющие вред природных объектам, если они не связаны с ремонтом и реконструкцией существующих или строительством новых линейных объектов (подпункты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пункта 2.1 раздела 2 Положения). В соответствии с пунктом 2.2 раздела 2 Положения на территории экологического коридора «Хор-Мухенский» осуществление сельскохозяйственной деятельности (пчеловодства), строительство и размещение строений и сооружений не предусмотрено. Основные виды разрешенного использования земельных участков, расположенных в границах экологического коридора «Хор-Мухенский», определенные в пункте 2.5 раздела 2 Положения, не включают код 1.12 классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № П/0412, предусматривающий ведение пчеловодства. В силу действующего лесохозяйственного регламента Мухенского лесничества, утвержденного приказом управления лесами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №П, в редакции приказа министерства лесного хозяйства и лесопереработки от ДД.ММ.ГГГГ №П, кварталы № (выдел 21), 154 (выдел 24) Мухенского участкового лесничества Мухенского лесничества расположены в границах особо охраняемой природной территории экологического коридора «Хор-Мухенский», в котором разрешенный вид использования лесов для ведения сельского хозяйства (пчеловодство) не предусмотрен. Таким образом, ведение сельского хозяйства (пчеловодства) в квартале № выдел 21, квартале № выдел 24 Мухенского участкового лесничества Мухенского лесничества, в границах экологического коридора «Хор-Мухенский» не допускается.
Выслушав административного истца и его представителя, представителя административного ответчика, представителя заинтересованного лица, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 218, пункту 2 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
В силу пунктов 1 и 4 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление и соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушения такими действиями (бездействием) прав, свобод и законных интересов административного истца (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесами <адрес> и ФИО1 был заключен договор безвозмездного срочного пользования лесным участком №, согласно которому Управление, действующее в соответствии со статьями 9, 71 и 83 Лесного кодекса Российской Федерации, подпунктом 6 пункта 1 статьи 24 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании распоряжения управления лесами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р обязуется предоставить, а пользователь принять в безвозмездное срочное пользование лесной участок, находящийся в федеральной собственности, определенный в пункте 2 настоящего Договора.
В соответствии с пунктом 2 договора, в безвозмездное срочное пользование предоставляется лесной участок площадью 0,27 га, являющийся частью лесного участка общей площадью 6543010000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район имени Лазо, Мухенское лесничество: Немптинское участковое лесничество, кварталы №; Сийское участковое лесничество, кварталы №; Верхне-Хорское участковое лесничество, кварталы №; Нанайский муниципальный район: Мухенское участковое лесничество, кварталы № (за исключением <адрес>), кадастровый (или условный) №, имеющий местоположение: <адрес>, Нанайский муниципальный район, Мухенское лесничество, Мухенское участковое лесничество, квартал №, выдел №, условный номер лесного участка: 08:228:19:2272, номер учетной записи в государственном лесном реестре: 2273-2014-09.
ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесами <адрес> и ФИО1 был заключен договор безвозмездного пользования лесным участком №, согласно которому Управление, действующее в соответствии со статьями 38, 74.2, 74.3 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании распоряжения Управления от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О предоставлении лесного участка в безвозмездное пользование ФИО1» обязуется предоставить, а пользователь принять в безвозмездное пользование лесной участок, находящийся в федеральной собственности, определенный в пункте 2 настоящего Договора.
В соответствии с пунктом 2 договора, в безвозмездное пользование передается лесной участок площадью 0,2700 га имеет местоположение: <адрес>, муниципальный район имени Лазо, Мухенское лесничество, Мухенское участковое лесничество, квартал №, выдел 24. Кадастровый номер земельного (лесного) участка: 27:00:0000000:15/13. Номер учетной записи в государственном лесном реестре: 2272-2014-09.
Пользователю передается лесной участок в целях осуществления сельскохозяйственной деятельности (пчеловодство) для собственных нужд (п. 4 договора).
Срок действия договора 5 лет со дня его государственной регистрации (п. 18 договора).
ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением о предоставлении используемого им лесного участка по договору на новый срок.
ДД.ММ.ГГГГ министерством лесного хозяйства и лесопереработки <адрес> на обращение административного истца, поступившее в адрес <адрес> направлен ответ, согласно которому лесной участок 0,27 га, расположенный в квартале № выделе 24 Мухенского участкового лесничества Мухенского лесничества предоставлялся заявителю в безвозмездное пользование с 2014 по 2025 годы на основании договоров безвозмездного пользования лесным участком от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с целью осуществления сельскохозяйственной деятельности (пчеловодства). Право безвозмездного пользования указанного лесного участка прекращено на основании акта приема-передачи лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, министерством рассмотрено заявление заявителя от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в безвозмездное пользование лесного участка в квартале № выделе 24 Мухенского участкового лесничества Мухенского лесничества для ведения сельского хозяйства (пчеловодство) в связи с окончанием договора безвозмездного пользования лесным участком от ДД.ММ.ГГГГ №. По итогам рассмотрения заявления в адрес заявителя направлен мотивированный отказ в предоставлении испрашиваемого лесного участка в безвозмездное пользование (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №.3-21-4289), в котором также указано, что в силу действующего лесохозяйственного регламента Мухенского лесничества квартал № Мухенского участкового лесничества Мухенского лесничества полностью расположен в границах особо охраняемой природной территории Экологического коридора «Хор-Мухенский», в котором использование лесов для ведения сельского хозяйства (пчеловодство) не допускается. По вопросу использования лесного участка в квартале № выделе 21 Мухенского участкового лесничества Мухенского лесничества сообщено, что указанный выдел расположен на территории Экологического коридора «Хор-Мухенский», в котором использование лесов для ведения сельского хозяйства не допускается. Таким образом, использование лесов на территории Мухенского участкового лесничества Мухенского лесничества, в квартале № выделе 21, квартале № выделе 24 (в границах экологического коридора «Хор-Мухенский» не допускается.
Не согласившись с данным ответом на обращение, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
Разрешая заявленные административные исковые требования, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 74 Лесного кодекса Российской Федерации, арендаторы находящихся в государственной или муниципальной собственности лесных участков, надлежащим образом исполнившие договоры аренды лесных участков, по истечении сроков действия этих договоров имеют право на заключение новых договоров аренды таких лесных участков без проведения торгов в следующих случаях:
1) лесные участки предоставлены в аренду без проведения торгов;
2) лесные участки предоставлены в аренду по результатам торгов на срок от десяти лет.
В силу ч. 2 ст. 74 Лесного кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами находящегося в государственной или муниципальной собственности лесного участка, имеют право на заключение договора аренды такого лесного участка на новый срок при наличии совокупности следующих условий:
1) заявление о заключении нового договора аренды такого лесного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом не ранее чем за три месяца и не позднее чем за два месяца до истечения срока действия заключенного ранее договора аренды лесного участка;
2) отсутствие сведений об арендаторе в реестре недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений;
3) выполнение арендатором мероприятий по сохранению лесов, в том числе по охране лесов от пожаров, в объеме и сроки, которые предусмотрены договором аренды лесного участка, проектом освоения лесов, проектом лесовосстановления, проектом лесоразведения, сводным планом тушения лесных пожаров на территории субъекта Российской Федерации, планом тушения лесных пожаров;
4) отсутствие случаев несвоевременного внесения арендной платы за три оплачиваемых периода подряд;
5) лесной участок предоставляется для тех же видов использования лесов, для которых был предоставлен ранее.
В срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, орган государственной власти, орган местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, рассматривают поступившее заявление и проверяют наличие или отсутствие оснований для отказа в заключении нового договора аренды лесного участка и по результатам указанных рассмотрения и проверки принимают решение о заключении с гражданином или юридическим лицом, являющимися арендаторами лесного участка, нового договора аренды такого лесного участка без проведения торгов или решение об отказе в заключении такого договора при несоблюдении хотя бы одного из условий, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Решение об отказе в заключении такого договора должно содержать все основания принятия соответствующего решения (ч. 3 ст. 74 Лесного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ст. 87 Лесного кодекса Российской Федерации, использование, охрана, защита, воспроизводство лесов, расположенных в границах лесничества, осуществляются в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества.
Приказом Управления лесами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №П, утвержден лесохозяйственный регламент Мухенского лесничества, которым предусмотрен вид разрешенного использования - ведение сельского хозяйства для квартала № Мухенского участкового лесничества Мухенского лесничества.
Приказом Управления лесами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №П, внесены изменения в лесохозяйственный регламент Мухенского лесничества, утвержденного приказом управления лесами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №П, в том числе в части установления в отношении квартала №, части кварта № вида разрешенного использования «ведение сельского хозяйства».
Приказом министерства лесного хозяйства и лесопереработки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №П, внесены изменения в лесохозяйственный регламент Мухенского лесничества, утвержденный приказом управления лесами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №П, которым в таблицу 7 Виды разрешенного использования внесены изменения, а именно вид разрешенного использования «ведение сельского хозяйства» для кварталов № и № не предусмотрен.
В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 490-ФЗ «О пчеловодстве в Российской Федерации» пчеловодство является видом сельскохозяйственной деятельности.
В соответствии с таблицей 5 лесохозяйственного регламента Мухенского лесничества, в границы экологического коридора «Хор-Мухенский» частично включен квартал № и полностью включен квартал №, испрашиваемые административным истцом для предоставления в безвозмездное пользование для целей осуществления пчеловодства.
Учитывая, что использование лесных участков осуществляется в соответствии с видами разрешенного использования, при этом испрашиваемый административным истцом лесной участок, расположенный в квартале № выдел 21 и квартале № выдел 24, полностью включен в границы особой природной территории Экологический коридор «Хор-Мухенский», для использования которого не предусмотрен вид разрешенного использования «ведение сельского хозяйства», в том числе пчеловодства, суд приходит к выводу, что оспариваемый административным истцом отказ в заключении договора безвозмездного пользования лесным участком, соответствует требованиям закона, в связи с чем административные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Доводы административного истца и его представителя о том, что ведение пчеловодства не может причинить вред окружающей среде, в том числе особо охраняемой природной территории, в данном случае правового значения не имеет, поскольку установление запрета на осуществление определенного вида деятельности, в данном случае сельскохозяйственной, предполагает запрет такой деятельности без исключений.
То обстоятельство, что спорный лесной участок предоставлялся административному истцу для ведения пчеловодства на основании договора аренды, не является безусловным основанием для заключения нового договора аренды лесного участка, для целей не предусмотренных видом разрешенного использования лесного участка.
учитывая изложенной, суд не усматривает оснований для удовлетворения административных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к министерству лесного хозяйства и лесопереработки <адрес> о признании решения незаконным – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Ю.В. Ким
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.