Копия

2-456/2025 (2-7783/2024)

56RS0018-01-2024-011861-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 02 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шток А.Р.,

при секретаре Семеновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» о выплате страховой суммы по полису страхования недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с названным иском в суд указав, что является собственником жилого дома по адресу: ... В соответствии с полисом ипотечного страхования серия ... от 31.10.2021 истец является страхователем в ООО СК «Сбербанк страхование» в рамках кредитного договора № ... от 03.11.2016 в части страхования недвижимого имущества, в частности, конструктивные элементы — страховая сумма на первый период страхования — 1 243 000 руб., внутренняя отделка и инженерное оборудование — страховая сумма на каждый период страхования — 560 000 руб. Размер страховой суммы на период страхования с 19.12.2023 по 18.12.2024 составляет 1 175 427, 16 руб.

13.04.2024 в результате чрезвычайной ситуации произошло затопление принадлежащего истцу жилого дома. После обращения к ответчику 17.04.2024 с заявлением о выплате суммы страхового возмещения, ответчиком истцу произведена выплата в размере 635 707, 05 руб.

Для определения стоимости возмещения ущерба по инициативе истца проведена экспертиза. В соответствии с заключением эксперта ИП ... от 24.07.2024 стоимость возмещения ущерба, причиненного объекту недвижимости и имуществу, составляет 5 128 328 руб.

08.08.2024 истец обратился к ответчику с претензией о доплате суммы страхового возмещения в размере 539 720, 11 руб., ответ на претензию не получен, доплата ответчиком не произведена.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 539 720, 11 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 22 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 70 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Истец, представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в материалы дела представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», действующий на основании доверенности, в материалы дела представил письменный отзыв на исковое заявление, в доводах которого указал, что не возражает против удовлетворения иска.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Согласно ст. 928 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, как риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора

Как следует из положений ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.10.2024) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Из ст. 9 указанного закона следует, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.06.2024, что ФИО1 с 08.11.2016 принадлежит на праве собственности жилое здание по адресу: О. ..., ... площадью 133, 8 кв.м., кадастровый номер ..., обременение прав и обременение объекта недвижимости – ипотека в силу закона ПАО «...».

31.10.2021 между ООО «СК «Сбербанк Страхование» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен полис страхования недвижимого имущества в отношении жилого дома, расположенного по адресу: Оренбургская обл., ....

Как следует из п. 1.1.3. Полиса, застрахованы объекты: конструктивные элементы – страховая сумма на первый период страхования 1243000 руб., страховая премия на первый период страхования 5034, 15 руб.; внутренняя отделка и инженерное оборудование - страховая сумма на каждый период страхования 560000 руб., страховая премия на каждый период страхования 1008 руб.; гражданская ответственность - страховая сумма на каждый период страхования 240000 руб., страховая премия на каждый период страхования 432 руб.

Разделом 2 Полиса предусмотрены условия страхования конструктивных элементов.

Согласно п. 2.1. Полиса, объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя (Выгодоприобретателя), связанные с риском повреждения, гибели или утраты застрахованного недвижимого имущества, находящегося на Территории страхования.

Страховым случаем является повреждение, гибель или утрата застрахованного имущества вследствие следующих опасностей, в том числе: стихийных бедствий; повреждения застрахованного имущества водой водопроводных, канализационных, отопительных систем и систем пожаротушения; противоправных действий третьих лиц; конструктивных дефектов застрахованного имущества (п.2.1.1. Полиса).

Как следует из п. 2.1.3. Полиса выгодоприобретатель по данному разделу Полиса: ПАО «...» - в размере суммы задолженности по кредитному договору, а в случае уступки Банком прав по такому Кредитному договору/передачи прав по закладной – лицо, которому осуществлена такая уступка прав по Кредитному договору/передача прав по закладной; Страхователь – в части, превышающей сумму, подлежащую уплате кредитору по Кредитному договору/владельцу закладной.

Согласно п. 2.1.14 Полиса Страховщик по данному разделу Полиса принимает решение о выплате страхового возмещения в течение 10 рабочих дней со дня получения всех необходимых документов.

Из пункта 2.1.17. Полиса следует, что выплата страхового возмещения производится в течение 5 рабочих дней после подписания Страховщиком страхового акта.

Разделом 2.2.1. Полиса предусмотрены условия страхования внутренней отделки и инженерного оборудования.

Объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя (Выгодоприобретателя), связанные с риском утраты (гибели) или повреждения имущества.

Страховым случаем по данному разделу Полиса является повреждение, гибель или утрата застрахованного имущества вследствие следующих опасностей, в том числе: стихийных бедствий; повреждения застрахованного имущества канализационных, отопительных систем и систем пожаротушения; противоправных действий третьих лиц (п.п. 2.2.1.1., 2.2.1.2 Полиса).

Как следует из п. 2.2.1.3. Полиса по данному разделу Полиса застрахованы внутренняя отделка и инженерное оборудование, находящееся в застрахованном помещении/строении и в сохранении которых Страхователь (Выгодоприобретатель) имеет интерес.

Из п. 2.2.1.7. Полиса следует, что страховая сумма в отношении иных объектов, помимо страхования конструктивных элементов, агрегатная, то есть, страховая сумма по соответствующему объекту уменьшается на размер выплаченного страхового возмещения.

Согласно п. 2.2.1.8. Полиса страховое возмещение в части внутренней отделки и инженерного оборудования определяется в пределах страховой суммы без учета износа и без учета отношения страховой суммы к страховой стоимости соответствующего элемента.

В силу п. 3.1. Полиса срок его действия по 18.12.2036.

02.12.2023 между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение, из которого следует, что размер страховой суммы на период страхования с 19.12.2023 по 18.12.2024 составляет 1175427, 16 руб.

Ответчиком в материалы дела представлены Комплексные правила страхования имущества и иных сопутствующих рисков № 31.3. (далее – Правила).

Объектом страхования являются, в том числе, имущественные интересы Страхователя, связанные с риском повреждения, гибели или утраты застрахованного движимого и недвижимого имущества.

Страхованию подлежит имущество, которым Страхователь владеет на правах собственности (владения, пользования, распоряжения), а также имущество, принятое Страхователем в доверительное управление, аренду, лизинг, залог, на хранение, комиссию, продажу и по другим юридическим основаниям, приобретенное Страхователем в кредит и являющееся обеспечением этого кредита (п. п. 2.1., 2.2. Правил).

Как следует из п. 3.2. Правил страховым случаем является свершившееся в период действия Договора страхования событие, предусмотренное Договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату.

Страховым случаем по Договору, заключенному в соответствии с Правилами, является повреждение, гибель или утрата застрахованного имущества вследствие опасностей, в том числе стихийных бедствий.

Из пункта 3.2.3.1.9. Правил паводок – фаза водного режима реки (водоема), вызываемая дождями или снеготаянием во время оттепелей, которая может многократно повторяться в различные сезоны года, характеризуется интенсивным, обычно кратковременным увеличением расходов и уровней воды.

Указом Губернатора Оренбургской области от 04.04.2024 №103-ук «О введении на территории Оренбургской области режима чрезвычайной ситуации регионального характера» обстановка, сложившаяся на территории Оренбургской области в результате прохождения весеннего паводка, признана чрезвычайной ситуацией регионального характера, с 04.04.2024 на территории Оренбургской области введен режим чрезвычайной ситуации регионального характера.

Согласно приложению к названному указу территория ... вошла в границу зоны чрезвычайной ситуации, затоплена полностью.

17.04.2024 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно п. 4.1. Правил страховая сумма - денежная сумма, которая определена Договором страхования и, исходя из которой, устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Если иное не установлено Договором страхования, действительная (страховая) стоимость застрахованного имущества определяется:

- для конструктивных элементов зданий (включая жилые и садовые дома) и сооружений (включая машино-места и гаражи) - исходя из стоимости строительства в данной местности здания или сооружения, полностью аналогичного страхуемому, с учетом его износа и эксплуатационно-технического состояния;

- для внутренней отделки помещений (сооружений) - исходя из затрат, необходимых для повторного проведения отделочных работ (включая стоимость материалов и расходы по доставке), по объему и качеству соответствующих застрахованной отделке, с учетом износа материалов (п. 4.3. Правил).

После получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) заявления о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, и всех необходимых документов, Страховщик обязан:

- принять решение о выплате, отсрочке или об отказе в выплате страхового возмещения в порядке и в сроки, предусмотренные Правилами и Договором страхования;

- произвести расчет суммы страхового возмещения;

- выплатить страховое возмещение в порядке и в сроки, предусмотренные настоящими Правилами и Договором страхования.

При наступлении события, имеющего признаки страхового случая, Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан незамедлительно, но в любом случае не позднее 3 (трех) суток, считая с того дня, когда он узнал или должен был бы узнать о повреждении/уничтожении/утрате застрахованного имущества, известить об этом Страховщика в письменной форме (факсимильной связью, заказным письмом, лично или с помощью курьера) (п.п. 11.1.2., 11.5. Правил).

Из пункта 11.6. Правил следует, что Страховщик имеет право в любое (в пределах разумного) время произвести осмотр и контроль объекта страхования, а также проверить предоставленную Страхователем информацию и выполнение условий Договора страхования; потребовать доплаты страховой премии или изменения условий Договора страхования при изменении степени риска; требовать от Страхователя документы, подтверждающие наступление страхового случая, а также подтверждающие размер подлежащего выплате страхового возмещения; самостоятельно выяснять причины и обстоятельства страхового случая, размер ущерба, проводить осмотр или обследование поврежденного имущества.

По инициативе ответчика ООО «...» подготовлен расчет № ... от 20.04.2024 стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного в результате наступления неблагоприятного события жилому дому, а также находящемуся в нем движимому имуществу, согласно которому, итоговая величина стоимости ущерба, причиненного в результате наступления неблагоприятного события конструктивным элементам жилого дома без учета износа составляет 837329, 86 руб., с учетом износа – 698024, 24 руб., итоговая величина стоимости ущерба, причиненного в результате наступления неблагоприятного события движимому имуществу без учета износа составляет 322617 руб., с учетом износа – 189504, 94 руб.

Ответчиком в адрес управления администрирования кредитов ... г. Нижний Новгород ПЦП ... направлен запрос с просьбой предоставить в адрес ООО «СК «Сбербанк Страхование» уведомление о порядке выплаты страхового возмещения, а также информацию о размере оставшейся ссудной задолженности Страхователя по Кредитному договору/Договору залога (ипотеки).

В ответ на вышеназванный запрос 03.05.2024 в адрес ответчика поступили сведения о том, что Банк дает свое согласие на перечисление средств страхового возмещения на ремонт застрахованного имущества по усмотрению ФИО1

На основании заявления истца ООО «СК «Сбербанк Страхование» составлен страховой акт от 06.05.2024 № ..., событие признано страховым, размер ущерба определен в размере 635707, 05 руб.

Приложением к страховому акту является расчет страхового возмещения, согласно которому, в имущество, которому причинен ущерб, включено: дверные блоки, крыша, перекрытия, стены и перегородки, пол и стены. Сумма ущерба и сумма возмещения определена в размере 837329, 86 руб.

Разделом 13 Правил определены порядок, способы определения и расчета суммы ущерба.

Размер ущерба определяется Страховщиком в результате исследования обстоятельств убытка на основании составленного его представителем акта и документов, полученных от компетентных органов (гидрометеослужбы, пожарного надзора, аварийной службы, полиции, следственных органов, суда и др.) и/или других организаций (оценочные, экспертные и т. п.), а также заявления Страхователя о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.

Страхователь обязан предоставить Страховщику наряду с заявлением вce необходимые документы, подтверждающие причины и размер убытка, затребованные Страховщиком и указанные в перечне документов для выплаты страхового возмещения в п. 14.3 Правил. Непредоставление таких документов дает право отказать в выплате возмещения в части ущерба, не подтвержденного документами.

Ущербом считается повреждение или полная гибель (включая утрату) имущества (п.п. 13.1., 13.2. Правил).

Согласно п. 13.7. Правил Страховое возмещение выплачивается: при полной гибели имущества - в размере страховой суммы (лимита страховой выплаты, установленного на предмет страхования или группу имущества), но не более действительной стоимости имущества на дату заключения Договора страхования за вычетом стоимости остатков погибшего имущества, если иное не установлено Договором страхования или соглашением Сторон; при повреждении имущества - в размере восстановительных расходов без учета износа, если иное не установлено Договором страхования.

По риску «Конструктивные дефекты» при признании индивидуального жилого или садового дома пригодным для дальнейшей эксплуатации после проведения капитального ремонта или подлежащим капитальному ремонту, выплата страхового возмещения осуществляется в размере расчетной стоимости капитального ремонта.

При утрате застрахованного имущества - в размере страховой суммы по застрахованному имуществу с учетом установленной в Договоре страхования франшизы.

Как следует из п. 14.1. Правил Страховщик обязан в срок не позднее 10 рабочих дней после получения всех необходимых документов, указанных в соответствующих разделах настоящих Правил страхования, принять решение об осуществлении страховой выплаты и произвести страховую выплату или принять решение об отказе в осуществлении страховой выплаты.

Ответчиком истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 635707, 05 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.05.2024 № ....

Согласно письму ООО «СК «Сбербанк Страхование» от 17.05.2024, направленного в адрес истца, по результатам рассмотрения комплекта документов, принято решение о признании заявленного события страховым случаем.

Выплата ущерба осуществляется на основании фотоматериалов и расчета № ... от 20.04.2024, составленного ООО «...».

Указано, что размер восстановления ущерба, причиненного в результате заявленного события, составляет 837 329, 86 руб. При этом, страховая сумма по Договору страхования № ... от 31.10.2021 по конструктивным элементам составляет 1 175 427, 16 руб. По внутренней отделке и инженерному оборудованию составляет 560000 руб., при этом страховое возмещение в части внутренней отделки и инженерного оборудования определяется в пределах страховой суммы, установленной по Разделу 1.1.2 Полиса, и составляет 560000 руб. Выплата ущерба осуществляется в пределах страховой суммы. Сумма в размере 635 707,05 руб. перечислена по предоставленным реквизитам.

Истец обратился к независимому эксперту. Согласно выводам несудебного заключения эксперта ИП .... от 24.07.2024 № ..., стоимость возмещения ущерба, причиненного объекту недвижимости и имуществу, расположенному по адресу: Оренбургская обл., ..., в результате паводка, застрахованному в рамках страхового полиса, округленно составляет 5128328 руб., в том числе, ущерб конструктивным элементам дома – 1942257 руб., ущерб внутренней отделке и инженерному оборудованию дома – 3186071 руб. Итоговая величина стоимости права требования возмещения ущерба, причиненному жилому дому, не входящему в перечень застрахованного имущества в рамках страхового полиса, округленно составляет 1458348 руб., в том числе, ущерб по доп. постройкам – 356463 руб., ущерб имуществу – 1101885 руб.

Истцом в адрес ответчика 14.08.2024 направлена претензия о доплате суммы страхового возмещения в размере 539720, 11 руб., расходы по оплате экспертных услуг в размере 22000 руб.

Ответчиком в ответ на претензию 30.08.2024 в адрес истца направлено письмо, из которого следует, что сумма страхового возмещения составляет 837 329, 86 руб.

Указано, что между истцом и ООО СК «Сбербанк страхование» заключен Полис страхования недвижимого имущества (ипотеки) № ... от 02.12.2023 в соответствии с Правилами страхования имущества и иных сопутствующих рисков № 31.3.

При этом, страховая сумма по Полису страхования составляет:

- конструктивные элементы - 1 175 427, 16 руб.;

- внутренняя отделка и инженерное оборудование - 560 000 руб.

На основании расчета № ... об оценке рыночной стоимости обязательств по возмещению ущерба, предоставленного независимой экспертной организацией ООО «...», размер восстановительных расходов по зафиксированным повреждениям в предоставленных документах, без учета износа составляет 837329, 86 руб., с учетом износа – 697024, 24 руб.

Дополнительно указано, что полисом страхования не предусмотрено возмещение расходов по оплате экспертных услуг.

Ответчиком в материалы дела представлена рецензия № ... ООО «...» на несудебное заключение эксперта № ... 24.07.2024, выполненное ИП ... согласно выводам которого, указанное несудебное заключение эксперта основанием для выплаты страхового возмещения полагают считать нецелесообразным.

В связи с тем, что представителем ответчика объем и размер ущерба оспаривался, определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14.11.2024 по его ходатайству назначена судебная оценочная, строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту АНО научно-технологический парк Оренбургского государственного университета «... ... ...

На разрешение эксперта поставлен вопрос: какова стоимость восстановительного ремонта отделки и инженерного оборудования и конструктивных элементов жилого дома, расположенного по адресу: ..., на дату наступления страхового случая, предусмотренных полисом и правилами страхования в части устранения указанных повреждений, определенная в соответствии с установленным договором порядком определения размера ущерба без учета износа и с учетом износа?

Согласно выводам заключения эксперта АНО НТП ...» от 04.04.2025 № ... стоимость восстановительного ремонта отделки и конструктивных элементов жилого дома, расположенного по адресу: ..., на дату наступления страхового случая, без учета износа составляет 1415093, 32 руб., с учетом износа – 1337263, 19 руб.

Оценив заключение эксперта АНО НТП ...» ... суд приходит к выводу, что заключение содержит надлежащее обоснование выводов, к которым эксперт пришёл в результате проведения исследования. Заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют.

В связи с изложенным, суд принимает экспертное заключение в качестве допустимого доказательства, подтверждающего сумму ущерба, причиненного истцу.

Согласно ч. 2 ст. 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы.

Также суд отмечает, что ходатайств о назначении по делу повторной либо дополнительной экспертиз от сторон не поступало. Доказательств, опровергающих выводы эксперта АНО НТП ... в дело не представлено.

Заключение эксперта ИП ... от 24.07.2024 № ..., подготовленное по инициативе истца, суд не принимает в качестве допустимого доказательства по делу, так как при даче заключения эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а также при проведении исследования им не изучались в полном объеме материалы гражданского дела.

Представленное суду заключение эксперта АНО НТП ...» ... отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание проведенного исследования, исследованы все собранные по делу доказательства, сделанные в результате анализа которых выводы и ответы на поставленные судом вопросы, сомнений в правильности и обоснованности заключения у суда не вызывают.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что стоимость восстановительного ремонта согласно выводам заключения эксперта АНО НТП ... без учета износа составляет 1 415 093, 32 руб., с учетом износа – 1 337 263, 19 руб., что превышает размер страховой суммы, определенной Полисом страхования недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что сумма страхового возмещения, с учетом ранее выплаченной ответчиком суммы, составит 539720, 11 руб., из расчета: 1175427, 16 руб. (размер страховой суммы) – 635707, 05 руб. (выплаченная страховщиком сумма).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу ФИО1 денежной суммы в размере 539720, 11 руб. в счет невыплаченного страхового возмещения, удовлетворяет требования истца в заявленной части.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика штрафа, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составит: 539720, 11 руб. (страховое возмещение) х 50% = 269860, 05 руб., суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 4 ст. 95 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Представленными в материалы дела доказательствами, а именно квитанцией от 10.05.2024 № ... и договором на выполнение экспертных услуг от 10.05.2024, заключенным истцом с ИП ... подтверждается несение истцом расходов по оценке ущерба в размере 22 000 руб.

Суд признает данные расходы необходимыми, с учетом приведенных правовых норм полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате экспертных услуг в размере 22 000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).

Согласно договору оказания юридических услуг от 28.08.2024 № ..., заключенному между ФИО1 (заказчик) и ООО «...» в лице директора ... (исполнитель), Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание юридических услуг по представлению интересов Заказчика по иску к ООО СК «Сбербанк страхование» о выплате страховой суммы.

Стоимость услуг составляет 70 000 руб. (п. 3.1 Договора).

В подтверждение несения указанных расходов истцом в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 28.08.2024 № ....

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая степень сложности настоящего гражданского дела, в целях соблюдения необходимого баланса процессуальных прав сторон, принимая во внимание объем и сложность выполненной представителем заявителя работы, участие представителя на подготовке к судебному заседанию, и в одном предварительном судебном заседании, суд полагает разумным определить размер расходов по оплате юридических услуг в общей сумме 15 000 руб. и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца. В удовлетворении остальной части данных требований суд истцу отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» (ИНН ...) в пользу ФИО1 (...) сумму страхового возмещения в размере 539720, 11 рублей, штраф в размере 269860, 05 рублей, расходы по оплате экспертных услуг в размере 22 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Шток А.Р.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года.

Судья подпись Шток А.Р.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: