Судья: Евдокимова М.А. Дело №33-5723/2023 (2-4501/2022)

Докладчик: Вязникова Л.В. УИД 42RS0019-01-2022-006663-71

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» июля 2023 года г.Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Казачкова В.В.,

судей: Бычковской И.С., Вязниковой Л.В.,

с участием прокурора Давыдовой Н.Н.,

при секретаре Амосовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Вязниковой Л.В.,

гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1, апелляционному представлению прокурора Центрального района города Новокузнецка Платова И.М.,

на решение Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 7 декабря 2022 года

по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы следующим.

Приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать <данные изъяты>

С ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда взыскано <данные изъяты> рублей, а также расходы на <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно приговору ФИО2 были причинены: <данные изъяты> <данные изъяты>, описанная в медицинской карте как «<данные изъяты>» возникла от воздействия предмета, обладающего режущими свойствами.

Вред здоровью, причиненный данной <данные изъяты> <данные изъяты>, согласно заключению СМЭ, квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни.

Из выписки ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 поставлен <данные изъяты>: <данные изъяты>

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>

В результате полученной <данные изъяты> <данные изъяты> он испытывает <данные изъяты>. 10 раз в месяц <данные изъяты>, ранее с <данные изъяты>.

При применении <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> продолжаются, но <данные изъяты>.

С августа 2019 года на лечение было потрачено 4879 рублей, в 2020 году - 8383 рублей, в 2021 году - 7831 рублей, в 2022 году - 4178 рублей. Общая сумма расходов с 01 августа 2019 года по 30 июня 2022 года составила 25271 рублей.

В будущем необходимо применение <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, два раза в год <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты> подлежит применению ежемесячно, плюс консультация у <данные изъяты> два раза в год в размере <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты>.

Просил взыскать с ФИО1 понесенные расходы на лечение (<данные изъяты>) за период с августа 2019 года по 30.06.2022 года в размере 25271 рублей; обязать ФИО1 выплачивать расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 25000 рублей в год, начиная с 01 августа 2022 года; обязать ФИО1 ежеквартально до 01 числа месяца, следующего за окончанием квартала, производить индексацию ежемесячных платежей возмещения вреда, пропорционально росту цен на <данные изъяты>.

Решением Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 7 декабря 2022 года исковые требования удовлетворены частично: в пользу ФИО2, с ФИО1 взысканы расходы, понесенные на приобретение <данные изъяты> препаратов за период с августа 2019 года по 30.06.2022 года в размере 25271 руб.; с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы ежемесячно, начиная с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, расходы на приобретение лекарственного <данные изъяты>» с учетом индексации в порядке, установленном действующим законодательством, на душу населения в Кемеровской области-Кузбассе.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований.

Указывает, что в материалах дела отсутствуют медицинские документы, подтверждающие необходимость приема лекарственных препаратов регулярно.

Считает, что истец злоупотребляет своим правом на получение бесплатных препаратов, не оформляя группу инвалидности. При этом, суд не установил возможность получения бесплатных препаратов, не установил какие именно принимаемые препараты истцом возможно обязательные и необходимы ли они ему на момент рассмотрения заявленных требований. Также суд не установил возможность с данным диагнозом оформление инвалидности получение препаратов на бесплатной основе.

Указывает, что индексация применяется на момент возмещения вреда здоровью, в данном случае дополнительные расходы не являются возмещением вреда.

В апелляционном представлении прокурор Центрального района города Новокузнецка просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Указывает, что указанное дело было рассмотрено без извещения прокурора, копия решения не направлялась прокурору для сведения, о принятом решении прокурору стало известно в процессе мониторинга сайта Центрального районного суда г. Новокузнецка.

ФИО2 принесены возражения на апелляционную жалобу.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

При этом судебное заседание является не только процессуальной формой проведения судебного разбирательства, но и гарантией соблюдения конституционного права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту.

Однако, без надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства указанная функция судебного заседания не может быть выполнена.

Как следует из материалов дела, истцом ФИО2 заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на приобретение лекарственных препаратов в связи с причинением вреда здоровью.

Частью 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», в соответствии с ч.3 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Таким образом, привлечение прокурора к участию в деле для дачи заключения является обязанностью суда, рассматривающего спор данной категории.

Суд первой инстанции, рассмотрев возникший спор о взыскании денежных средств вследствие причинения вреда здоровью ФИО2, в нарушение ч. 3 ст. 45 ГПК РФ не привлек к участию в деле прокурора и не известил его о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем лишил возможности вступить в процесс для дачи заключение относительно предмета спора.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В связи с тем, что судом при вынесении решения допущено нарушение норм процессуального права, обжалуемое решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Отменяя решение суда и разрешая заявленные требования по правилам суда первой инстанции, заслушав представителя ответчика ФИО3, просившего отказать в иске ФИО2 в полном объеме за необоснованностью, заключение прокурора, полагавшей, что требования удовлетворению не подлежат, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил в отношении ФИО2 <данные изъяты>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинены:

- <данные изъяты>. Вред здоровью, причиненный <данные изъяты>, квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни. <данные изъяты>. Указанные <данные изъяты> находятся в причинной связи с полученной <данные изъяты>

- <данные изъяты>. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня. Рентгенографические признаки (<данные изъяты>) по данным исследования 22.02.2019г. свидетельствуют о сроке его образования в период свыше 3-4-х недель до проведения исследования и могут соответствовать дате получения повреждений ДД.ММ.ГГГГ.;

- <данные изъяты>, которые возникли от ударно-скользящих от воздействий (не менее 2-х) твердого тупого предмета (предметов), относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

В связи с <данные изъяты> ФИО2 находился на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на <данные изъяты> в <данные изъяты> 1.

Как установлено приговором суда и следует из пояснений истца, подтверждается материалами дела, полученная ФИО2 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>. Указанные <данные изъяты> находятся в причинной связи с <данные изъяты>.

ФИО2 на <данные изъяты>. Однократно находился на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>: «<данные изъяты>».

Согласно медицинским документам, ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72) назначено <данные изъяты> лекарственными препаратами: <данные изъяты>. <данные изъяты> рекомендована консультация <данные изъяты>, <данные изъяты>, консультация <данные изъяты>. <данные изъяты> рекомендовано динамическое наблюдение у <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Истцом представлены товарные чеки, как он указывает, на сумму 25 271 рубль - расходы, понесенные им в период с августа 2019 года по 30.06.2022 на приобретение лекарств <данные изъяты>, за консультацию <данные изъяты>, <данные изъяты>

Данный расходы ФИО2 просит взыскать с ФИО1, так как полагает, что ФИО1 как причинитель вреда его здоровью обязан нести расходы за его лекарства и обследование, в том числе за лекарства - на будущий период, по 25 000 рублей в год, начиная с 1 августа 2022, ежеквартально до 1 числа месяца, следующего за окончанием квартала, а также производить индексацию пропорционально росту цен на <данные изъяты>.

Разрешая данные требования истца, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Как следует из ответа министра здравоохранения Кузбасса от 04.07.2023 № 5802 на судебный запрос, категория заболевания: <данные изъяты> относится к категориям заболевания, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно за счет средств областного бюджета согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшения обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения в рамках Перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, утвержденного распоряжением Правительства Российской федерации от 12.10.2019 № 2406-р.

Лекарственные препараты <данные изъяты> включены в указанный перечень.

ФИО2 имеет право на льготное лекарственное обеспечение, в том числе лекарственными препаратами <данные изъяты> по рецептам врача за счет средств областного бюджета.

Согласно ответа главного консультанта отдела организации и контроля фармацевтической деятельности Министерства здравоохранения Кузбасса посредством телефонограммы от 20.07.2023 медицинские услуги <данные изъяты>, прием <данные изъяты> при установленном <данные изъяты>: <данные изъяты> оказываются бесплатно.

В Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 № 2406-р, включены лекарственные препараты: <данные изъяты>.

Согласно Стандарту первичной медико-санитарной помощи при <данные изъяты>, Приложению к приказу Министерства здравоохранения Российской федерации от 24 декабря 2012 г. № 1517н, <данные изъяты> входит в обязательный инструментальным методом исследования при указанном заболевании.

В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь, оказываемую в гарантированном объеме без взимания платы в соответствии с Программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (далее - Программа), ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Основными государственными источниками финансирования Программы являются средства системы обязательного медицинского страхования и бюджетные средства.

На основе Программы субъекты Российской Федерации ежегодно утверждают территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи (далее - территориальные программы).

В рамках Программы бесплатно предоставляются:

1. Первичная медико-санитарная помощь, включающая:

- первичную доврачебную помощь, которая оказывается фельдшерами, акушерами и другими медицинскими работниками со средним медицинским образованием в амбулаторных условиях, в условиях дневного стационара;

- первичную врачебную помощь, которая оказывается врачами-терапевтами, врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами, врачами-педиатрами участковыми и врачами общей практики (семейными врачами);

- первичную специализированную медицинскую помощь, которая оказывается врачами-специалистами.

Граждане обеспечиваются лекарственными препаратами в соответствии с Программой.

Медицинская помощь оказывается гражданам в трех формах - плановая, неотложная и экстренная.

Экстренная форма предусматривает оказание медицинской помощи при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента. При этом медицинская помощь в экстренной форме оказывается медицинской организацией и медицинским работником гражданину безотлагательно и бесплатно. Отказ в ее оказании не допускается.

Неотложная форма предусматривает оказание медицинской помощи при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента.

Плановая форма предусматривает оказание медицинской помощи при проведении профилактических мероприятий, при заболеваниях и состояниях, не сопровождающихся угрозой жизни пациента, не требующих экстренной и неотложной медицинской помощи, и отсрочка оказания которой на определенное время не повлечет за собой ухудшение состояния пациента, угрозу его жизни и здоровью.

В зависимости от этих форм Правительством Российской Федерации устанавливаются предельные сроки ожидания медицинской помощи.

Сроки ожидания оказания медицинской помощи в плановой форме для:

- приема врачами-терапевтами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), врачами-педиатрами участковыми не должны превышать 24 часов с момента обращения пациента в медицинскую организацию;

- проведения консультаций врачей-специалистов не должны превышать 14 календарных дней со дня обращения пациента в медицинскую организацию;

- проведения диагностических инструментальных (рентгенографические исследования, включая маммографию, функциональная диагностика, ультразвуковые исследования) и лабораторных исследований при оказании первичной медико-санитарной помощи не должны превышать 14 календарных дней со дня назначения;

- проведения компьютерной томографии (включая однофотонную эмиссионную компьютерную томографию), магнитно-резонансной томографии и ангиографии при оказании первичной медико-санитарной помощи не должны превышать 30 календарных дней, а для пациентов с онкологическими заболеваниями - 14 календарных дней со дня назначения;

- специализированной (за исключением высокотехнологичной) медицинской помощи не должны превышать 30 календарных дней со дня выдачи лечащим врачом направления на госпитализацию, а для пациентов с онкологическими заболеваниями - 14 календарных дней с момента установления диагноза заболевания.

Согласно Территориальной программе гражданин имеет право на бесплатное получение медицинской помощи по видам, формам и условиям ее оказания в соответствии с разделом 2 Территориальной программы, в том числе, при заболеваниях и состояниях: болезни нервной системы; психические расстройства и расстройства поведения; симптомы, признаки и отклонения от нормы, не отнесенные к заболеваниям и состояниям.

Территориальная программа ОМС является составной частью Территориальной программы.

В подпункте "б" пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Таким образом, из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что в случае причинения вреда здоровью гражданина расходы на его лечение и иные понесенные им дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья, подлежат возмещению такому гражданину (потерпевшему) причинителем вреда или иным лицом, на которого в силу закона возложена такая обязанность, при одновременном наличии следующих условий: нуждаемости потерпевшего в этих видах помощи и ухода, отсутствии права на их бесплатное получение, наличии причинно-следственной связи между нуждаемостью потерпевшего в конкретных видах медицинской помощи и ухода и причиненным его здоровью вредом. При доказанности потерпевшим, имеющим право на бесплатное получение необходимых ему в связи с причинением вреда здоровью видов помощи и ухода, факта невозможности получения такого рода помощи качественно и своевременно на лицо, виновное в причинении вреда здоровью, или на лицо, которое в силу закона несет ответственность за вред, причиненный здоровью потерпевшего, может быть возложена обязанность по компенсации такому потерпевшему фактически понесенных им расходов.

Поскольку лекарственные препараты: <данные изъяты>, консультацию <данные изъяты> по направлению <данные изъяты> либо <данные изъяты>, <данные изъяты> - ФИО2 вправе получать бесплатно на основании полиса обязательного медицинского страхования, на ФИО1 обязанность оплачивать данные дополнительные расходы не может быть возложена.

Вместе с тем, ФИО2 доказательств отсутствия возможности получить помощь качественно и своевременно не предоставлено, следовательно, в иске ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств на дополнительные медицинские расходы следует отказать, поскольку он вправе получать медицинскую помощь в полном объеме бесплатно на основании полиса обязательного медицинского страхования в связи с наличием у него заболевания <данные изъяты>, вправе получать бесплатно жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты, в том числе, <данные изъяты>

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 об обязании ФИО1 на будущее время выплачивать расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 25 000 рублей в год, с учетом индексации, поскольку как установлено выше судебной коллегией ФИО2 имеет право на бесплатные жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты.

Руководствуясь ч.1 ст. 327.1, ст. 328, п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 7 декабря 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании расходов на лечение отказать.

Председательствующий: В.В. Казачков

Судьи: И.С. Бычковская

Л.В. Вязникова

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 27.07.2023.