Дело № 2-152/2022

25RS0014-01-2022-000330-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 29 июня 2022 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сортова В.А., с участием:

истцов ФИО5, ФИО6,

представителя ответчика администрации Анучинского муниципального округа – главного специалиста правового отдела ФИО7 по доверенности,

при секретаре судебного заседания Шуховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6 к администрации Анучинского муниципального округа Приморского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО5, ФИО6 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что ФИО2 (далее – наследодатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, истцы являются её дочерями и наследниками первой очереди. В собственности наследодателя находилось следующее имущество: 1) земельный участок площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу от ориентира жилого дома 2) жилой дом, 1958 года постройки, общей площадью 48 кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу: После смерти наследодателя истцы обратились к нотариусу Анучинского нотариального округа Шульцу В.Л. с заявлением о принятии наследства. Братья ФИО3 и ФИО4 принимать наследство не пожелали и к нотариусу не обращались. По истечении 6-меячного срока, нотариус выдал истцам свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми, они унаследовали только вышеуказанный земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении жилого дома, нотариус отказал, поскольку посчитал, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на это имущество, а именно сведения о государственной регистрации в Росреестре. Просили суд включить жилой дом, 1958 года постройки, общей площадью 48 кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу: в наследственную массу наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ними право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования в равных долях, то есть по 1/2 доли.

В судебном заседании истцы ФИО5, ФИО6 каждая в отдельности, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации Анучинского муниципального округа, главный специалист правового отдела ФИО7 в судебном заседании полагала заявленные требования обоснованными, подтвержденными представленными документами, и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо - нотариус Анучинского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третьи лица - ФИО3, ФИО4. в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в телефонограммах от 24.06.2022 просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласились, не претендовали на наследуемое имущество, от своей доли в наследстве отказались в пользу истцов.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу ч. 5 вышеуказанной статьи стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, и следует из представленных материалов, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём отделом записи актов гражданского состояния администрации Анучинского муниципального района Приморского края составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из ответа нотариуса Анучинского нотариального округа Шульца В.Л после смерти наследодателя ФИО2 заведено наследственное дело №, наследство принято её дочерями: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельства о праве на наследство выданы на земельный участок в

Наследство в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером: № расположенного на землях населенных пунктов, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, адрес ориентира: принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю серия РФ-11 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Анучинским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству приняли в одной второй доле дочери наследодателя: ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 1 от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ФИО5 (1/2 доля в праве) и ФИО6 (1/2 доля в праве), что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ составленному ФИО2, наследодатель завещала принадлежащее ей домовладение ФИО5 и ФИО6

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома нотариусом было отказано, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие право собственности наследодателя на это имущество.

Так по сообщению КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» КГКУ «УЗИ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестровых книгах о праве собственности на объекты капитального строительства, помещения, переданных на хранение в Краевое государственное казенное учреждение «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» по актам приема-передачи от АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Приморскому краю, запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: отсутствует.

Однако, из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ) является его жена ФИО2. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, в том числе состоит из домовладения, находящегося в , принадлежащего наследодателю на основании справки исполкома Чернышевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ б/н.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Чернышевкого сельского поселения Анучинского муниципального района следует, что адресу присвоен номер , принадлежащего ФИО2

Из выписки из похозяйственной книги № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, главой хозяйства по адресу: является ФИО2.

Из поквартирной карточки, выданной администрацией Анучинского муниципального округа следует, что по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) зарегистрирована ФИО2 (глава), иных зарегистрированных по указанному адресу не значится.

Из справки, выданной начальником отдела земельных и имущественных отношений администрации Анучинского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным отдела имущественных и земельных отношений жилой дом, расположенный по адресу: на балансе Анучинского муниципального района не числится и муниципальной собственностью не является.

Таким образом, с учётом исследованных по делу доказательств и установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент смерти ФИО2 право собственности на спорный жилой дом принадлежало наследодателю ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ею было составлено завещание, в котором она распорядилась передать домовладение своим дочерям ФИО5 и ФИО6, остальные наследники наследодателя сыновья: ФИО3 и ФИО4. отказались от своей доли в наследстве в пользу сестер, других наследников судом не установлено, принимая во внимание волю наследодателя, добровольный отказ ФИО3 и ФИО4 от своей доли в наследстве, а также тот факт, что ФИО5 и ФИО6 приняли часть наследства, оставшегося после смерти матери в виде земельного участка, суд приходит к выводу, что признание права собственности на указанный объект недвижимости – жилой дом по адресу: подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО6 к администрации Анучинского муниципального округа Приморского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом 1958 года постройки, общей площадью 48 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу:

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: в порядке наследования имущества ФИО2.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: в порядке наследования имущества ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Сортов В.А.