Решение по делу № 02-1462/2025 от 21.03.2025

УИД 77RS0016-02-2024-014149-62

Гр.дело №2-1462/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Куликовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1462/2025

по иску Банка ЗЕНИТ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.03.2023г. <***> в размере 163 520 руб. 22 коп., в том числе сумма основного долга в размере 144 944 руб. 69 коп., процентов – 18 575 руб. 53 коп., также расходов по госпошлине в размере 4 470 руб. 40 коп..

В обоснование заявленных требований указано, что 07.03.2023 г. между ПАО Банк ЗЕНИТ (ПАО) и ФИО1 заключен договор кредитования <***>.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, кредит предоставляется по СКС №40817810999980740050 отрытому в ПАО Банк ЗЕНИТ на имя ответчика посредством установления лимита овердрафта в размере 145 000 руб. со ставкой процентов 29,90% годовых по тарифному плану «Кредитная «Карта Привилегий».

Подписав 07.03.2023г. указанные индивидуальные условия кредитования, ответчик подтвердил личное получение первой основной карты.

В силу индивидуальных условий, истец принял на себя обязательство предоставлять ответчику кредит в виде овердрафта в пределах установленного лимита 145 000 руб., а ответчик обязался при невыполнении условий льготного кредитования, ежемесячно возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 29,90% годовых в срок не позднее 21 -00 часа по московскому времени последнего дня соответствующего платежного периода, обеспечив СКС наличие денежных средств в размере, достаточном для погашения обязательных платежей в полном объеме, а также оплачивать банку комиссии в соответствии к кредитными тарифами. Платежный период по погашению обязательных платежей равен первым 20 календарным дням месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, отчетный период равен календарному месяцу.

истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на 11.04.2024г. задолженность ответчика перед истцом составила 144 944 руб. 69 коп.

В досудебном порядке спор не урегулирован.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 07.03.2023 г. между ПАО Банк ЗЕНИТ (ПАО) и ФИО1 заключен договор кредитования <***>.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на 11.04.2024г. задолженность ответчика перед истцом составила 144 944 руб. 69 коп.

В досудебном порядке спор не урегулирован.

По состоянию на 11.04.2024 г. задолженность ответчика по договору <***> составляет 163 520 руб. 22 коп., в том числе сумма основного долга в размере 144 944 руб. 69 коп., процентов – 18 575 руб. 53 коп.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает его правильным и соглашается с ним в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 163 520 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 470 руб., которые суд полагает возможным взыскать с ответчика, поскольку данные расходы были необходимы для принятия иска к производству суда и разрешения дела по существу, непосредственно относятся к делу и подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ЗЕНИТ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> в размере 163 520 руб. 22 коп., в том числе сумма основного долга в размере 144 944 руб. 69 коп., процентов – 18 575 руб. 53 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 470 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 марта 2025г.

Судья А.Д. Городилов