№ 5-3496/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 05 сентября 2022 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 фио, паспортные данные, место работы суду неизвестно, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 0355431010422062401003528 от 24.06.2022 года ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010122031401020793 от 14.03.2022 года по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес (ЗГМ №45 от 21.11.2007), к наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, не уплатил указанный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, защитника в суд не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, в связи с чем, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что данный материал не может быть принят к производству и подлежит возврату в силу следующего.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно представленным материалам должностным лицом ГКУ «АМПП» в ФИО1, составлен протокол № 0355431010422062401003528 от 24.06.2022 года о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в размере сумма по постановлению № 0355431010122031401020793 от 14.03.2022 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес (ЗГМ №45 от 21.11.2007)

Судом установлено, что постановлением Симоновского районного суда адрес от 25.08.2022 года по делу №5-3396/22 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа по постановлению № 0355431010122031401020793 по делу об административном правонарушении от 14.03.2022 года по ч.2 ст.8.14 адрес Москвы (ЗГМ №45 от 21.11.2007), к наказанию в виде административного штрафа в размере сумма в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания,

Содержание ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде. Приведенные нормы обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это значит, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. Данная позиция изложена в ответе на вопрос N 17 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года»

Учитывая, что административный материал по тому же факту совершения правонарушения ранее был принят судом и рассмотрен после поступления настоящего дела на судебный участок, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 фио прекратить, на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию постановления вручить (направить): ФИО1, в ГКУ АМПП

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии через Симоновский районный суд.

фио ФИО2