№2а-2647/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1 21 марта 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Соколовой О.М.,

при помощнике судьи Чаркове Д.А.,

с участием: прокурора – Конанчук А.Е.,

административного истца–представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2647/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области,

установил:

В Калининский районный суд г. Тюмени обратился административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области с иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 сроком на 6 лет и установить поднадзорному лицу следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезда за пределы: Тюменской области;

- 4 раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что осужденный ФИО2 осужден приговором Сорокинского районного суда Тюменской области от 07 ноября 2017 года за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Представитель ФКУ ИК-4 заявление поддержал в полном объеме.

Прокурор считает, что исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области является законным, обоснованным, и подлежит удовлетворению, основанием для установления административного надзора является совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица, преступление относится к категории особо тяжких.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с ч.2.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Из представленной суду характеристики и иных материалов следует, что ФИО2 в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области отбывает наказание с 10 марта 2021 года. Установленный распорядок дня в учреждении соблюдает. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, но выводов для себя не делает, на путь исправления не встал. Отношения поддерживает с положительно настроенной категорией осужденных. В быту аккуратен, внешне опрятен. Нормы санитарной и личной гигиены, а так же пожарную безопасность соблюдает. Участие в культурно-массовых, спортивных и иных мероприятиях принимает. По характеру спокоен, способен контролировать свои эмоции. В общении с сотрудниками администрации грубости не допускает. За время отбывания имеет 31 поощрение, допусти 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания. От работ по благоустройству территории ИУ согласно ст.106 УИК РФ не отказывается. Работает на производственной зоне в швейном цеху в должности швей. По приговору вину не признал, в настоящее время вину признает полностью в содеянном раскаивается. По приговору нет исковых обязательств. Связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Под действие ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 подпадает, поскольку у него имеется непогашенная и неснятая судимость по приговору Сорокинского районного суда Тюменской области от 07 ноября 2017 года за совершение преступления преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, относящееся к категории преступлений особой тяжести.

В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом совершения преступления ФИО2 до достижения возраста восемнадцати лет, суд считает, что ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок установленный для погашения судимости, согласно п. «в» ст. 95 УК РФ – 3 (три) года.

При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

Таким образом, нельзя согласиться с тем, что ФИО2 не имеет право посещать абсолютно все массовые мероприятия, независимо от их программы, направленности, тематики, поскольку его право на отдых, на участие в общественной и политической жизни, было бы несоразмерно ограничено. При этом, как следует из представленных материалов дела, совершенное ФИО2 преступление не связано с проведением массовых мероприятий и участием в них.

В связи с этим суд полагает возможным запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, не носящих общественно-политического характера, за исключением физкультурно-оздоровительных занятий и досуга; образовательных семинаров, выставок, смотров, конкурсов, олимпиад, фестивалей; спортивных соревнований, матчей, спартакиад, олимпиад.

Административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

С учетом совершенных преступлений, общей характеристики осужденного, достигнутых позитивных изменениях в его поведении в условиях изоляции от общества – исполнение требований администрации учреждения, посещение мероприятий воспитательного характера, учитывая также что осужденный на профилактическом учете не состоит, суд полагает, что обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации будет в полной мере отвечать целям административного надзора.

Иные указанные в иске административные ограничения соответствуют личности административного ответчика и его поведению за весь период отбывания наказания, чрезмерными не являются и в полной мере отвечают целям административного надзора, но подлежат уточнению с учетом требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению осужденного ФИО2, после освобождения из исправительного учреждения он намерен проживать по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.180, 270, 271, 272, 273 КАС РФ, судья

решил:

заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области – удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, за совершение особо тяжкого преступления по приговору Сорокинского районного суда Тюменской области от 07 ноября 2017 года.

Установить в отношении ФИО2, следующие административные ограничения:

- запретить выезда за пределы территории: Тюменская область, Сорокинский район;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, не носящих общественно-политического характера, за исключением физкультурно-оздоровительных занятий и досуга; образовательных семинаров, выставок, смотров, конкурсов, олимпиад, фестивалей; спортивных соревнований, матчей, спартакиад, олимпиад.

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактическому нахождению.

Разъяснить З.А.ОБ. требования ч.3 ст.4, ст.6, ст.7, ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятии судом решения с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение составлено 21 марта 2023 года.

Судья О.М. Соколова

О.М. Соколова