Дело № 2-480/2023

УИД 54RS0025-01-2023-000640-78

Поступило: 19.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Безызвестных Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитной карте.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, согласно которому Банк обязался предоставить ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности 37000 руб., а ФИО1 обязался возвратить полученные по кредитной карте денежные средства и уплатить проценты за пользование ими, до заключения договора ФИО1 был ознакомлен с полной стоимостью кредита, Тарифами по тарифному плану, Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО); Банк принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнил, выпустив на имя ФИО1 кредитную карту, денежными средствами на которой ФИО1 воспользовался, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, по имеющимся сведениям ФИО1 умер; просит суд взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51122 руб. 59 коп., из которой: 39328 руб. 55 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 5304 руб. 04 коп. – просроченные проценты, 6490 руб. - штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1733 руб. 68 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Лиц, принявших наследство после смерти ФИО1, не установлено.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого АО «Тинькофф Банк» обязался предоставить ФИО1 кредитную карту с лимитом кредита в размере 300000 руб., а ФИО1 обязался возвратить полученные по указанной карте деньги, уплатить проценты за пользование ими, при выполнении беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,770% годовых, при неоплате минимального платежа – неустойка в размере 19 % годовых, (л.д. 27-38); АО «Тинькофф Банк» принятые на себя обязательства по вышеуказанному контракту исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 указанную карту, ФИО1 воспользовался денежными средствами, находящимися на карте, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету на л.д. 12, 22-23, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 51122 руб. 59 коп., из которой: 39328 руб. 55 коп. – основной долг; 5304 руб. 04 коп. – проценты; 6490 руб. – комиссии и штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был выставлен заключительный счет, о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование им и расторжении договора, однако до настоящего времени требование не исполнено, иного суду не представлено (л.д. 14).

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52); нотариусами Нотариальной палаты <адрес> - нотариального округа - <адрес> – ФИО2, ФИО3 после смерти ФИО1 наследственные дела не заводились, никто из наследников с письменным заявлением о принятии наследства и/или выдаче свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию не обращался (л.д. 18, 49); согласно ответа нотариуса нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 его мать - ФИО5 отказалась от оформления наследства путем подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ, иные наследники с письменным заявлением о принятии наследства и/или выдаче свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию не обращались (л.д. 43); согласно сведения ППК «Роскадастр», ГУ МВД России по <адрес>, на имя ФИО1 недвижимое имущество, автомототранспортные средства не зарегистрированы (л.д. 57,62).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что иного суду не представлено, в том числе не представлено доказательств фактического принятия наследства, суд приходит к выводу, что следует отказать АО «Тинькофф Банк» в иске к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

АО «Тинькофф Банк» в иске к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Карнышева