Дело № 2-516/2023 КОПИЯ
59RS0027-01-2022-004960-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 03 февраля 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,
при секретаре Обориной Е.И.,
с участием истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО5 ича к ФИО6, ФИО7, ГаймуР.Р. Н. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ГаймуР.Р.Н. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2920 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак. В период брака у них родились дети: ФИО7, ГаймуР.Р.Н., ФИО6, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. После получения вышеуказанного земельного участка в собственность супруги Г-вы построили жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти к нотариусу наследники не обращались. Фактически наследство после его смерти приняла супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти к нотариусу наследники не обращались. Фактически наследство принял ФИО5, продолжает по настоящее время осуществлять управление наследуемым имуществом. Поскольку истец фактически принял наследство, то считает, что за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество. В ином порядке оформить право собственности на спорный земельный участок не имеет возможности.
Определение суда, в судебном заседании, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО8.
Истец ФИО5 в судебном заседании на иске настаивал, пояснив, что признавать право собственности на жилой дом не желает, поскольку намерен снести данный объект.
Ответчики ФИО6, ФИО7, ГаймуР.Р.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, по заявленным требованиям не возражают.
Ответчик ФИО8 в судебном заседании не участвовала, сведений о ее местонахождении у суда не имеется.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные пояснения.
Заслушав истца, показания свидетеля, ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак (л.д.43).
Детьми ФИО1 и ФИО2 являются ФИО7, ГаймуР.Р.Н., ФИО6, ФИО5, ФИО3, что следует из свидетельств о рождении, сведений отдела ЗАГС (л.д.6,7,8,9,44, 62-63).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю предоставлен земельный участок, общей площадью 2920 кв.м., по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.10,11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
Фактически после его смерти наследство приняла супруга ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что следует из свидетельства о смерти (л.д.13).
Постановлением администрации Ергачинского сельского поселения Кунгурского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ уточнен адрес земельного участка, постановлено считать местоположение земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2920 кв.м, <адрес> (л.д.15).
Согласно информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО2, ФИО1, ФИО3 не оформлялось (л.д.37).
Фактически после смерти родителей наследство принял ФИО3, оставаясь проживать в доме родителей вместе с супругой ФИО8 В 2016 году ФИО3 умер. С 2018 года его супруга ФИО8 в жилом доме по адресу <адрес> не проживала, выехав на новое место жительства. После смерти ФИО3 наследство фактически принял ФИО5 (истец), несет бремя содержания данного имущества и по настоящее время.
Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2920 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ, данные о правообладателе отсутствуют, граница земельного участка не установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.17-30,38-39).
Из выписки из похозяйственной книги следует, что на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, иных зарегистрированных лиц не имеется (л.д.16).
Согласно информации Управления внутренней политики и общественной безопасности администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственной книги на домохозяйство по адресу: <адрес>, по данному адресу были зарегистрированы ФИО5 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 (сноха) с ДД.ММ.ГГГГ.
Из информации, представленной МО МВД России «Кунгурский» следует, что ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 была зарегистрирована по адресу: <адрес> снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Из архивной справки МБУ «Архив КМО» следует, что в жилом доме по адресу: <адрес>, были зарегистрированы следующие лица: ФИО1 (глава) с 1991 по ДД.ММ.ГГГГ, убыл в связи со смертью, ФИО2 (жена) с 1991 по ДД.ММ.ГГГГ, убыла в связи со смертью, ФИО3 (сын), с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, ФИО5 (сын) с 1991 по 2018, ФИО8 (сноха), с ДД.ММ.ГГГГ по 2018, а также иные лица.
Свидетель ФИО4 пояснил, что родители истца проживали по день смерти в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>. Сначала умер отец истца, затем мать, после этого умер брат истца, жена которого после его смерти выехала из данного жилого помещения в другое. Истец со дня смерти родителей и брата по настоящее время ухаживает за земельным участком.
Ответчики - братья истца в наследство не вступали, не возражают, если за истцом будет признано право собственности на спорное имущество.
Решение суда необходимо истцу для регистрации права собственности на спорное имущество в ЕГРН.
До настоящего времени правообладателем спорного имущества в ЕГРН кто-либо не значится.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет. Каких-либо возражений стороны не высказали.
Проанализировав представленные в обоснование иска доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, открывшееся после смерти родителей, а затем брата, следовательно, приобрел и право собственности в порядке наследования на данное спорное имущество.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
Руководствуясь статьями 193-199, 230-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать за ФИО5 Н.ичем (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 2920 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в соответствии с требованиями Закона о регистрации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий судья /подпись/
Копия верна. Судья Л.В.Пономарева
Подлинное заочное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-516/2023, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.