УИД 74RS0021-01-2025-001012-64

Дело № 2-1010/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Смирных И.Г.,

при секретаре Шадриной И.О.,

с участием прокурора Борисенкова Д.А.,

заявителя ФИО1

заинтересованного лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО3 умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карталинский городской суд с заявлением об объявлении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим, в обоснование требований указано, что ФИО3 ее отец, он зарегистрирован в <адрес>, длительное время он злоупотреблял спиртными напитками, вел бродячий образ жизни, с 2018 года по месту регистрации не проживает, сведений о нем никаких нет, на связь с родственниками не выходит, хотя ранее всегда поддерживал отношения, обращался за денежной помощью, брал на свое имя денежные займы. Принятые меры по розыску результатов не дали. До настоящего времени отсутствуют сведения о его местонахождении. Учитывая, что более шести лет о месте пребывания ФИО3 не имеется сведений, образ жизни, состояние здоровья,, связанные со злоупотреблением спиртными напитками круг общения, свойства характера дают основания полагать его умершим. Признание ФИО3 умершим необходимо в целях реализации наследственных прав.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, дополнительно указав, что ее родной брат ФИО4 судебным решением признан погибшим при выполнении боевых задач в ходе СВО, однако получение выплат приостановлено, поскольку не имеется сведений об отце погибшего военнослужащего-ФИО3

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что ФИО3 ее бывший супруг, от брака родилось четверо детей, в числе которых ФИО3 .... При этом выплаты их семья получить не может, пока не будут предоставлены сведения об отце- ФИО3, который злоупотребляя спиртными напитками ведя бродячий образ жизни, давно не выходит связь, его розыски какого-либо результата не дали.

Заинтересованные лица ФИО5, действующая как законный представитель несовершеннолетнего ФИО6 в суд не явилась. О дне слушания дела извещена.

Представитель заинтересованного лица военного комиссариата Челябинской области в лице старшего помощника военного комиссара военного комиссариата г. Карталы, Варненского, Карталинского и Чесменского районов ФИО7 в суд не явилась, о дне слушания дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсуствие.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС администрации Карталинского муниципального района в суд не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Министерства обороны РФ, АО «СОГАЗ» в суд не явились, о слушании дела извещены, возражений по существу требований не представили.

Заслушав участников процесса, прокурора, полагавшего правильным заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (п. 3 ч. 1 ст. 263, п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин может быть признан судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными дочерью и отцом, что следует из актовых записей о рождении, браке заявителя.(л.д.89,93)

ФИО3 является также отцом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанного решением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ погибшим в ходе СВО. (л.д.107, 95, 96)

В суде установлено, что ФИО3 зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 49)

Паспорт <...> получен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, сведений о выдаче иных документов не имеется. Замена паспорта произведена в связи с утратой предыдущего. (л.д.49, 52)

Согласно сведений ОМВД России «Карталинский» по заявлениям родственников ФИО3 заведено розыскное дело ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение Джерело по результатам розыска не установлено (л.д.12,13).

Сведения в реестре наследственных дел, реестре банкротов, в отношении ФИО3 отсутствуют. (л.д.15)

Какое-либо недвижимое имущество за ФИО3 не зарегистрировано, что следует из выписки из ЕГРН.(л.д.16).

Сведения ИФНС о доходах ФИО3 за период с 2019 года отсутствуют (л.д.17-20)

Согласно сведений УФССП Челябинской области в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности по кредитным договорам на сумму 80419 рублей и 10924,32 рублей на основании судебных приказов, выданных мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, которые окончены ДД.ММ.ГГГГ на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника какого-либо имущества. (л.д.21,63-67, 76-80)

Согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору, заключённому ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).

Согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору, заключённому ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

Каких-либо судебных решений, а также исполнительных производств по месту регистрации ФИО3 не имеется. (л.д.48)

В базе данных ОСФР ФИО3 в качестве застрахованного лица с период с ДД.ММ.ГГГГ сведения, составляющие пенсионные права, отсутствуют(л.д.53).

Согласно сведений ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО3 в 2008 году было открыто два счета, в 2014 году один счет, которые были закрыты банком в одностороннем порядке в связи с отсутствием движения денежных средств по счетам в период с 2019 года. (л.д.57).

Из сообщения Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области, ГБУЗ «Районная больница г. Карталы» следует, что ФИО3 за медицинской помощью в период с 2018 года не обращался. (л.д.58,74).

Согласно сведений ПАО «Сбербанк» за период с 2020 года по счетам, открытым на имя ФИО3, операций не производилось. (л.д.60-61).

Абонентом сотовых операторов Билайн, Мегафон, МТС ФИО3 не является (л.д.69, 71,86,101).

Согласно сведений ИЦ ФИО3 в период с 2018 года к административной, уголовной ответственности не привлекался.(л.д.122-124).

Из сообщения ИФНС № 22 по Челябинской области следует, что сведений о доходах и расходах ФИО3 не имеется.(л.д.127-129)

Согласно сведений КБ «Ренессанс Кредит» за период с 2018 года по счету, открытому на имя ФИО3, операций не производилось. (л.д.152).

Таким образом, в суде установлено, что ФИО3 будучи зарегистрированным в г. Карталы по месту своего жительства не проживает, находится в розыске с 2019 года, связей с близкими родственниками не поддерживал, за медицинской помощью не обращался, доходов не имел, кредитных договоров не заключал, имея денежные счета в банках, операций по денежным счетам не проводил, сведений о его месте пребывания, не имеется в течение более пяти лет.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в месте жительства ФИО3 не имеется сведений о месте его пребывания в течение более пяти лет, он подлежит объявлению умершим, при этом датой смерти следует считать дату вступления решения суда в законную силу в соответствии со ст.45 Семейного кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Объявить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (...) умершим.

Днем смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Г. Смирных

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2025 года