Дело № 2-2803/2025

УИД 76RS0013-02-2025-001822-92

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Рощиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 01 октября 2025 года дело по иску ФИО1 к Mego.travel (MD.Mego2) ФЛАЙТ МАРКЕТПЛЕЙС АДМИН ФЗЕ, Египетской авиакомпании Иджит ЭЙР о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Mego.travel (MD.Mego2) ФЛАЙТ МАРКЕТПЛЕЙС АДМИН ФЗЕ, Египетской авиакомпании Иджит ЭЙР о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика авиа перевозчика Представительство Египетской авиакомпании ИДЖИТ ЭЙР в г. Москве в пользу истца денежные средства в размере 234 439 руб.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил договор авиаперевозки для себя и своей супруги ФИО2 в целях поездки в США. Оплата брони и стоимости билетов произведена в полном объеме в размере 234 439 руб. За несколько дней перед вылетом, 14 октября 2024 г., семья получила извещение о том, что сын истца - ФИО10 погиб в период прохождения военной службы при исполнении воинских обязанностей. Истец в переписке через интернет сообщил ответчику о возникших обстоятельствах и невозможности вылета по ранее приобретённым билетам. Ответчик указал адрес для претензии, ФИО1 направил информацию об отмене вылета по уважительным причинам с требованием о возврате ранее уплаченной суммы за билеты в размере 234 439 руб. На момент подачи иска денежные средства не были возвращены.

Истец ФИО1 в судебном заседании снизил размер заявленных исковых требований на 1456 руб.

Представитель истца, третьего лица адвокат Павлова Т.В. в судебном заседании пояснила, что получены денежные средства за исключением 1456 руб., на эту сумму требования уменьшены. Имеет место добровольное исполнение требований ответчиками.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика Египетской авиакомпании ИДЖИТ ЭЙР в г. Москве, действующий на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, из которых следует, что со стороны представительства требования истца удовлетворены в полном объеме (л.д. 50-51, л.д. 79-80)

Представитель ответчика Mego.travel (MD.Mego2) ФЛАЙТ МАРКЕТПЛЕЙС АДМИН ФЗЕ в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще.

Суд

определил:

рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

На основании ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Статьей 102 Воздушного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перевозчики при выполнении воздушных перевозок обязаны соблюдать общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, устанавливаемые федеральными авиационными правилами.

В соответствии с п. 1 ст. 103 Воздушного кодекса Российской Федерации по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае сдачи пассажиром воздушного судна багажа обязуется доставить багаж в пункт назначения и выдать пассажиру воздушного судна или управомоченному им на получение багажа лицу.

Согласно ст. 2 Воздушного кодекса Российской Федерации составной частью воздушного законодательства являются Федеральные авиационные правила «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденные Приказом Минтранса РФ от 28.06.2007 № 82.

Согласно п. 226 Приказа Минтранса России от 28.06.2007 № 82 «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» пассажир вправе отказаться от перевозки в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 108 Воздушного кодекса Российской Федерации в случае вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки в связи с болезнью пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующих с ним на воздушном судне, что подтверждается медицинскими документами, либо в связи со смертью члена его семьи или близкого родственника, что подтверждается документально, и уведомления об этом перевозчика до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс, либо в связи с задержкой отправления воздушного судна, иными предусмотренными федеральными авиационными правилами действиями (бездействием) перевозчика, влекущими за собой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата.

На основании пункта 226 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных Приказом Минтранса России от 28.06.2007 № 82, пассажир вправе отказаться от перевозки в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 227 Приказа Минтранса России от 28.06.2007 № 82 «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», вынужденным отказом пассажира от перевозки признается отказ в случае болезни пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующего с ним на воздушном судне, что подтверждается медицинскими документами, либо смерти члена его семьи или близкого родственника, что подтверждается документально, при условии уведомления об этом перевозчика до окончания установленного в соответствии с п. 81 настоящих Правил времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ФИО1 и Египетской авиакомпанией Иджит ЭЙР был заключён договор авиаперевозки следующих пассажиров:

- ФИО2 (VINOGRADOV NIKOLAI) бронь №, билет №;

- ФИО2 (VINOGRADOVA NINA) бронь №, билет №.

По условиям договора авиаперевозчик взял на себя обязательство по обеспечению перевозки вышеуказанных пассажиров, а истец обязался оплатить вышеуказанные билеты на перевозку в полном объёме.

Билеты приобретены истцом путем использования сервиса Mego.travel (MD.Mego2) ФЛАЙТ МАРКЕТПЛЕЙС АДМИН ФЗЕ.

Общая стоимость авиаперевозки по указанному маршруту в соответствии с утвержденными тарифами продавца, а также с учетом сборов Mego.travel (MD.Mego2) ФЛАЙТ МАРКЕТПЛЕЙС АДМИН ФЗЕ за сопровождение заказа (2 379 руб.) составила 234 439,00 руб., оплачена истцом в полном объеме (л.д. 9, 10).

ДД.ММ.ГГГГ было получено извещение о том, что сын истца ФИО11 погиб при участии в специальной военной операции. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д. 14).

Согласно доводам иска и представленным материалам, в переписке через интернет ФИО4 сообщил ответчику о возникших обстоятельствах и невозможности вылета по ранее приобретённым билетам. Ответчик указал адрес для претензий, истец направил информацию об отмене вылета по уважительным причинам с требованием о возврате ранее уплаченной суммы за билеты в размере 234 439 руб.

В ответ истцу по электронной почте было направлено письмо о том, что авиакомпания взяла в работу обращение. Рассмотрение занимает еще 30-60 дней в связи с тем, что билеты приобретены у иностранного перевозчика (л.д. 11, 12).

Представительством Египетской авиакомпаний «Иджипт Эйр» в г. Москве было принято решение вернуть денежные средства истцу в полном объеме (л.д. 47-49, 52-67).

В судебном заседании истец ФИО1 уменьшил размер заявленных исковых требований на 1456 руб., пояснил, что требования в оставшейся части исполнены ответчиками добровольно.

Исходя из изложенного, учитывая, что в настоящее время требования истца удовлетворены ответчиками, суд отказывает в иске ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Голованов