УИД: 77RS0004-02-2023-000752-36
Дело № 2-1997/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 29 мая 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1997/2023 по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к ФИО1, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в объеме бездоговорного потребления на сумму 156 016,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.08.2022 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины 4 320,34 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что работником ПАО «Россети Московский регион» 16.06.2022 выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке, принадлежащем ФИО1 по адресу: адрес, г.адрес, адрес, СНТ «Пегас», уч. 152, к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Московский регион» Вл-0,22 от ТП-759 в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего куплю-продажу электрической энергии. По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией в соответствии с п. 177, п. 178 Основных положений, составлен Акт от 20.07.2022 г. № 007231/Ст-ЮЭС-б о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом. Оригинал Акта составлен в присутствии потребителя ФИО1, который от подписи отказался. Учитывая нормы действующего законодательства, сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости потребленной без договора электрической энергии с 02.04.2022 по 16.06.2022 потреблено 36 115 кВт/ч на сумму 156 016,80 руб. В порядке досудебного урегулирования спора ФИО1 направлена претензия № 06/ЮЭС от 15.09.2022 г., об оплате электрической энергии в объеме бездоговорно потребленной электрической энергии на сумму 156 016,80 руб. Однако претензия оставлена без удовлетворения. С 15.09.2022, с даты направления претензии, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала заявление исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 и его представители в судебном заседании возражали против удовлетворения требований по доводам письменных возражений.
Представитель третьего лица СНТ «Пегас» заявленные требования поддержал в полном объеме.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 (далее - «Основные положения»), бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие 2 заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
В соответствии с адрес положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии
Согласно адрес положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с п. 186, 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 Основных положений, а именно объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Абзацем 7 пункта 189 Основных положений, установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом оснований, иными правовыми актами или сделкой приобрело, или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Как следует из материалов дела, земельный участок № 152, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес, на адрес «Пегас», принадлежит ФИО1
16.06.2022 работником ПАО «Россети Московский регион» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: адрес, г.адрес, адрес, СНТ «Пегас», уч. 152, к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Московский регион» Вл-0,22 от ТП-759 в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего куплю-продажу электрической энергии.
В соответствии с п. 177, п. 178 Основных положений, составлен акт от 20.07.2022 г. № 007231/Ст-ЮЭС-б о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом. Акта составлен в присутствии потребителя ФИО1, который от подписи отказался.
Истцом, как сетевой организацией, произведен расчет количества и стоимости потребленной без договора электрической энергии, а именно: с 02.04.2022 по 16.06.2022 потреблено 36 115 кВт/ч на сумму 156 016,80 руб.
В порядке досудебного урегулирования спора ФИО1 направлена претензия № 06/ЮЭС от 15.09.2022, об оплате электрической энергии на сумму 156 016,80 руб., претензия оставлена без удовлетворения.
Согласно пункту 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (куплипродажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка
Согласно подпункту 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца об образовании задолженности за потребленную электроэнергию за указанный период, о наличии договора энергоснабжения и правомерности подключения к сетям истца.
Между СНТ «Пегас» и адрес был заключен договор электроснабжения № 90077706 от 06 июля 2010 года.
Как следует из материалов, сети Вл-0,22 от ТП-795 переданы ПАО «Россети Московский регион» от СНТ «Пегас» на основании решения общего собрания членов СНТ от 31 декабря 2020 года по договору передачи имущества (договору дарения) от 06 августа 2020 года № Ю8-20-317-19248 (848995).
Как указывает ответчик, ФИО1 с 1993 года является членом СНТ, то есть решения общего собрания членов СНТ имеют для него обязательную силу.
Как указал представитель (председатель), СНТ «Пегас» в течение 2021 года происходил процесс подачи заявлений от садоводов в ПАО «Россети» на осуществление технологического присоединения. 12 апреля 2022 года после открытия всех лицевых счетов (144 лицевых счета), СНТ «Пегас» подписал соглашение с адрес и перестал оплачивать электричество по общему счетчику, перешло на оплату двух приборов учета (только за объекты общего пользования), в связи с чем с 12.04.2022 садовод, не открывший лицевой счет является бездоговорным потребителем электроэнергии. При этом, о переходе на прямые договоры с ПАО «Мосэнергосбыт» ФИО1 уведомлен, так как члены его семьи включены в чат СНТ в мессенджере «WhatsApp», а также с учетом представленного председателем бланка голосования собрания СНТ «Пегас» в период с 21.08.2020 по 30.08.2020 по вопросу передачи объектов сетевого хозяйства сетевой организации.
Указанные объяснения подтверждаются материалами дела.
Возражения ответчика относительно действий председателя товарищества опровергаются постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела, какими-либо доказательствами доводы ответчика о злоупотреблении СНТ и председателя не подтверждены. Ссылки на наличие в СНТ большего количества участков надуманны, с учетом количества членов СНТ, которым может принадлежать более одного участка.
Возражения ответчика о том, что ответчик осуществлял оплату поставленной электроэнергии СНТ «Пегас», на основании договора от 06 июля 2010 года, заключенного СНТ «Пегас» и ПАО «Мосэнергосбыт», в связи с чем отсутствует безучетное потребление, суд находит необоснованными, поскольку с 01.04.2022 в договор дополнительным соглашением внесены изменения.
Ответчиком представлены документы об оплате электроэнергии на сумму 78,53 руб. Оплата произведена 14.07.2022 в адрес СНТ «Пегас» с указанием на оплату за электроэнергию участок 152 за май 41,51 руб., за июль 37,02 руб.
Как указал председатель СНТ, указанная плата учтена товариществом в оплату иных взносов за пользование инфраструктурой товарищества.
Представленный чек от 22.09.2021 об оплате электроэнергии за участок № 152 к рассматриваемому периоду не относится, ка не относятся и иные документы об оплате членских взносов и электроэнергии 08.07.2020, 22.09.2021.
Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках:
- в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;
- в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).
По сообщению ООО «МособлЕИРЦ» от 02.06.2022 в отношении потребителя ФИО1 договорные отношения с адрес отсутствуют, заявка на заключение договора не поступала.
Ссылки ответчика на отсутствие безучетного потребления, на наличие потребления на основании договора, о правомерности подключения к сетям истца, достаточными и достоверными доказательствами не подтверждены.
С заявлением о заключении договора купли-продажи электрической энергии к гарантирующему поставщику ответчик до проведения проверки не обращался, оплату электрической энергии истцу или адрес не осуществлял.
Более того, у ответчика отсутствовал принятый в установленном порядке в эксплуатацию прибор учета, который бы учитывал потребленную электроэнергию именно в принадлежащем ему помещении.
Даже наличие у потребителя, введенного в установленном порядке в эксплуатацию прибора учета, является лишь необходимой предпосылкой для заключения договора энергоснабжения, но не основанием для расчета потребления электрической энергии исходя из показаний этого прибора учета при отсутствии договора энергоснабжения.
При этом заявление о заключении договора на снабжение электрической энергии подано ФИО1 после обнаружения факта безучетного потребления, лицевой счет открыт 19 июля 2022 года.
Возражения ответчиков о том, что в силу приложения № 1 к дополнительному соглашению от 12.04.2022 к договору электроснабжения № 90077706 от 06.07.2010 между СНТ «Пегас» и адрес соглашение вступает в силу с даты совместного снятия контрольных показаний общих приборов учета СНТ и индивидуальных приборов учета бытовых потребителей, а следовательно в отсутствие снятия контрольных показаний приборов учета, соглашение в силу не вступило, суд находит необоснованными.
Так, 29.03.2022 ПАО «Россети Московский регион» подтвердил поступившие в Каширское ТО адрес от СНТ «Пегас» показания всех приборов учета в связи с завершением консолидации объектов электросетевого хозяйства.
Возражения ответчика о несоответствии акта от 20.07.2022 требованиям закона, в том числе в отсутствии способа безучетного потребления, суд находит необоснованными. Так как в соответствии с актом осмотра объекта электросетевого хозяйства от 16.06.2022, где присутствовал потребитель, способ подключения отражен, указано на бездоговорное потребление, извещение о составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении направлялось, что подтверждается материалами дела, уведомлением и списком почтовых отправлений.
Ссылка ответчика о разницу в номерах трансформаторных подстанций, указанных в акте безучетного потребления и договоре передачи электросетевого хозяйства истцу (795 и 759) не свидетельствует о недопустимости представленных доказательств, так как факт подключения к сетям, которые ранее принадлежали СНТ «Пегас», как и отсутствие договора с адрес ответчик не отрицал.
Учитывая, что более, чем 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, после прекращения действия договора адрес с СНТ «Пегас» в части оплаты электроэнергии по общему счетчику садоводов, у ответчика отсутствовал заключенный договор электроснабжения или заявка на его заключение, суд приходит к выводу о безучетном потреблении ответчиком электроэнергии в период с 02.04.2022 по 16.06.2022.
Оценив доводы сторон в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за безучетное потребление в размере 156 016,80 руб., так как истцом представлены достаточные и достоверные доказательства в подтверждение своих доводов о размере и факту задолженности, факту безучетного потребления.
Доводы ответчика о допущенных истцом злоупотреблениях основаны на неверном толковании норм права, достаточными и достовреными доказательствами не подтвреждены.
Согласно абз 4 адрес положений №442 стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.
Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки. определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).
Частью 2 ст. 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2022 по 29.05.2023:
08.08.2022-18.09.2022: 156 016,8 х 42 х 8 % : 365 = 1 436,21
19.09.2022-29.05.2023: 156 016,8 х 253 х 7,5 % : 365 = 8 110,34
Всего размер процентов с 08.08.2022 по 29.05.2023 по день вынесения решения составит 9 546,95 руб.
С учетом требований ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день фактического исполнения обязательства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 320,34 руб.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 156 016,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 546,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 320,34 руб.
Взыскивать со ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 30 мая 2023 года по дату фактической оплаты задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 05 июня 2023 года.
Судья фио