35RS0027-01-2025-001011-45
Дело № 2-804/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 3 июля 2025 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Гуслистовой С.А.
при секретаре Пученичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <№> от <дата> за период с <дата>по <дата> в размере 68105,09 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.
В судебное заседание представитель истца АО "ТБанк" при надлежащем извещении не явился. При подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
В судебное заседание ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не явился, судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») на основании заявления-анкеты заключил с ФИО1 в требуемой законом форме путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, договор кредитной карты № <№> по тарифному плану ТП 16.0, по условиям которого клиенту была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 700 000 рублей, а клиент принял на себя обязательства по уплате ежемесячно минимального обязательного платежа, размер которого определяется Банком в соответствии Тарифами.
При подписании заявления-анкеты ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банкового обслуживания, размещенными в сети интернет и Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязался их соблюдать, согласился с предоставлением услуги «СМС-Банк» и на участие в Программе страховой защиты заемщика, получать сообщения на мобильный телефон по всем совершенным операциям с использованием карты, подтвердил, что с Общими условиями выпуска и обслуживания карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет, и Тарифным планом ознакомлен, согласен и обязался их соблюдать.
Банк полностью выполнил свои обязательства по договору кредитной карты, открыв ФИО1 счет карты, а тот получил и активировал карту.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату направления в суд настоящего иска задолженность по кредитному договору составляет 68105,09 рублей.
Доказательств того, что ответчиком были уплачены банку денежные средства в возврат долга материалы дела не содержат.
Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.
Суд, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора, приходит к выводу, что нарушенное право кредитора подлежит восстановлению испрашиваемым способом.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
взыскать с ФИО1 (паспорт: <№>) в пользу АО "ТБанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата> № <№> за период с <дата> по <дата> в размере 68105,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 72 105,09 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Текст мотивированного решения составлен 08 июля 2025 года.
Судья С.А. Гуслистова