УИД 45RS0023-01-2025-000740-44
Дело № 2-492/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.,
при секретаре Королевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе Курганской области 2 октября 2025 г. гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба,
установил:
акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 80 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что 19 апреля 2025 г. около 01 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак *** на 48 км автодороги «г. Шумиха – г. Шадринск» в пределах Стариковского охотничьего хозяйства Шумихинского муниципального округа Курганской области, допустил наезд на дикое животное - лося, что привело к гибели дикого животного. Столкновение произошло по вине ответчика, что подтверждается материалами ГИБДД. Так как гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», страховая компания признала случай страховым, произвела выплату страхового возмещения в размере 80 000 руб. В связи с тем, что ФИО1 не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с него подлежит взысканию причиненный ущерб.
Определением Шумихинского районного суда Курганской области от 19 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу представил заявление о признании исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 апреля 2025 г. около 1 часа 15 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак *** на 47 км – 030 м автодороги «Иртыш - Песчанотаволжанское – Шадринск - Миасское» в Шумихинском районе Курганской области в направлении г. Шадринска, допустил наезд на дикое животное - лося, что привело к гибели дикого животного.
В соответствии с актом утилизации от 19 апреля 2025 г. туша дикого животного лося (самка), погибшего в результате ДТП 19 апреля 2025 г., утилизирована.
Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Щучанский», прикомандированным в СО МО МВД России «Шумихинский» Ю. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ по факту нарушения ПДД приведшего к дорожно-транспортному происшествию 19 апреля 2025 г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами КУСП № 2750 от 03.07.2025 и не спаривались в ходе рассмотрения дела.
Из карточки учета транспортного средства ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак *** следует, что собственником автомобиля является ФИО2
На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности ФИО2 был застрахован по полису ОСАГО *** № *** в АО «СК «Астро-Волга», из которого следует, что водитель ФИО1 не вписан в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак ***.
28 мая 2025 г. Управление охотничьего хозяйства Курганской области обратилось в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховом возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия 19 апреля 2025 г.
5 июня 2025 г. АО «СК «Астро-Волга», признав случай страховым, на основании акта о страховом случае № 0000000000842980/ОСАГО, произвело выплату страхового возмещения в размере 80 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 72348.
Согласно положениям подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком ФИО1 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, в связи с чем имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 руб. (30 % от 4 000 руб.– суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска), государственная пошлина в размере 2 800 руб. подлежит возврату истцу по его заявлению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии *** № ***) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ОГРН <***>) ущерб в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины 1 200 (одна тысяча двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
Судья Т.Л. Амирова