Решение по делу № 2-459/2025 от 09.04.2025

УИД: 61RS0033-01-2025-000357-69

Дело № 2-459/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Соломаха А.В.,

при секретаре Асланян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску ФИО3 к ФИО2, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании исковых требований указала, что она является наследником первой очереди наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а потому обратилась к нотариусу Кагальницкого нотариального округа Ростовской области с заявлением о вступлении в наследство по закону, на имущество, принадлежащее наследодателю, на основании чего нотариусом было заведено наследственное дело №. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство жилой дом и земельный участок по <адрес> в <адрес>, земельный участок по <адрес> и др. имущество на 1/2 доле каждому.

При жизни наследодателя, на земельном участке за счет собственных средств было возведено капитальное строение - магазин, общей площадью 33,7 кв.м. Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 16.07.2013, здание магазина было узаконено и за наследодателем было признано право собственности на данный объект недвижимости. Однако её покойный супруг не поставил на кадастровый учет магазин и не зарегистрировал право собственности на него в установленном законом порядке, а потому нотариус не принял имеющиеся документы на магазин, и он не был указан в наследственной массе среди прочего у наследованного имущества. Росреестр в удовлетворении её требования о включении в ЕГРН сведений о магазине отказал, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный магазин, общей площадью 33,7 кв.м.

Ответчиком по первоначальному иску ФИО3 подано встречное исковое заявление к ФИО2, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании исковых требований указаны те же обстоятельства, что и у истицы по первоначальном иску, в связи с чем он просит суд признать за ним право собственности на другую 1/2 долю в праве общей долевой собственности на магазин, общей площадью 33,7 кв.м.

В судебное заседание ФИО2 и ФИО3, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, не явились, представив заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела и невозможности явки в судебное заседание, суду не представлено, в связи с чем дело было рассмотрено, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального право правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. ]

В силу ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие истцами части наследства, в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ. означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди наследодателя ФИО1, умершего 04.12.2023, а потому они обратились к нотариусу Кагальницкого нотариального округа Ростовской области с заявлением о вступлении в наследство по закону, на имущество, принадлежащее наследодателю, на основании чего нотариусом было заведено наследственное дело №.

23.08.2024 нотариусом Кагальницкого нотариального округа Ростовской области ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО3, являющегося наследником за умершим 04.12.2023 ФИО5 на следующее имущество:- 1/2 доля на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 86,8 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>;

- 1/2 доля на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/2 доля на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 145 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/16 доля на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 869 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2, как второй наследнице за умершим 04.12.2023 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- 1/2 доля на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 86,8 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>;

- 1/2 доля на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

Указанное недвижимое имущество, принадлежащее умершему ФИО1, перешло к ФИО3 и ФИО2 в порядке наследования в общую долевую собственность.

При жизни наследодателя, на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> было возведено капитальное строение - магазин, общей площадью 33,7 кв.м.

Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 16.07.2013 года иск ФИО1 удовлетворен. За ним признано право собственности на магазин, Литер А, общей площадью 33,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А. (л.д. 8-9).

Однако, магазин не был поставлен на кадастровый учет, право собственности ФИО1 на магазин зарегистрировано не было, поэтому магазин не был указан в наследственной массе (л.д. 10-16).

Поскольку Дубинские приняли наследство после смерти ФИО1, а потому у них возникло право собственности в праве общей долевой собственности на магазин, общей площадью 33,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А в порядке наследования, следовательно, имеются основания для признания за ними права собственности на данный объект недвижимости.

Во внесудебном порядке Дубинские лишены возможности приобретения права собственности на указанное наследственное имущество, а потому их обращение в суд является обоснованным.

Ответчиками представлены заявления о признании исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, изучив материалы дела, а также поступившее признание исковых требований ответчиками, считает, что признание ответчиками исковых требований основано на свободном волеизъявлении ответчиков, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования суд считает законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению, поскольку в ином случае нарушается право Дубинских на распоряжение принадлежащим им имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на магазин, общей площадью 33,7 кв.м., расположенный но адресу: <адрес> в порядке наследования.

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на магазин, общей площадью 33,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Соломаха

Мотивированный текст решения изготовлен 18.04.2025.