Дело № 5-2369/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2023года

Судья Чертановского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио ФИО2 Ураловича, ...паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного и постоянно проживающего в адрес, проживающего по адресу: адрес, личность установлена по паспорту FА 455О776.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. паспортные данные и гражданина Республики

УСТАНОВИЛ:

01.08.2023 г. в 19:40 час. фио ФИО2 Уралович по адресу: адрес, на улице, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО3 указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства отрицал, вину не признал. Пояснил, что участия в драке не принимал. Его брата кто- то ударил и он пришел узнать, кто ударил его брата. Инвалидность не имеет. Ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.

Приведенные обстоятельства совершения им указанного административного правонарушения подтверждаются и его виновность подтверждаются составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении № 0259583 от 01.08.2023 г. с описанием события административного правонарушения, протоколом административного задержания № 0758153, совершившего административное правонарушение, протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение № 0880009; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом должностного лица полиции ОМВД России по адрес, иными доказательствами.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.

Таким образом, ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено и назначает административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Материалы настоящего дела не содержат сведений о том, что привлекаемое к административной ответственности лицо относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио ФИО2 Ураловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 01 августа 2023 года с 22 часов 30 минут.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья:__________________