Решение по делу № 2-1439/2022 от 13.07.2022 | Ставропольский районный суд (Самарская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года город Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Поповой О.А. при секретаре Щелоковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1439/2022 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Ставропольский районный суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) с исковыми требованиями о взыскании:

- задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ЗАО КБ «Русский Славянский банк» за период с 29.10.2014 по 25.09.2021 в сумме 47542,83 рубля,

- суммы процентов по состоянию на 29.10.2014 по ставке 24,80% годовых в размере 8254,10 рубля,

- суммы процентов за период с 30.10.2014 по 25.09.2021 по ставке 24,80% годовых в размере 165382,35 рубля,

- неустойки по ставке 0,5 % в день за период с 30.10.2014 по 25.09.2021 в размере 40000,00 рублей,

- расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5811,79 рублей,

- процентов по ставке 24,80% годовых на сумму основного долга – 47542,83 рубля за период с 26.09.2021 по дату фактического погашения задолженности,

- неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга – 47542,83 рубля за период с 26.09.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Требования иска мотивированы тем, что между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику выданы кредитные средства в сумме 173253,37 рубля сроком до 25.11.2015, из расчета 24,80 % годовых.

В связи с наличием у ответчика задолженности истец обратился за выдачей судебного приказа, который вынесен 24.09.2020, исполнен ответчиком частично на сумму 50850,00 рублей.

При этом, в период с 30.10.2014 по 05.08.2021 ответчиком исполнение обязательств и погашение задолженности в установленные кредитным договором сроки, не производилось. По состоянию на 25.09.2021 образовалась задолженность, указанная выше, которую истец просит взыскать с ответчика, ненадлежащим образом исполняющего обязательства по договору, поскольку состоялись следующие договоры уступки прав:

-29.10,2014 между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ»,

- 02.03.2020 между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1

В связи с этим, к истцу перешло право требования к ответчику по вышеуказанному кредитному договору об исполнении обязательств.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, выраженном в иске, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Изучив представленные в материалы доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Материалами дела установлено, что между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком путем заявления – оферты, учитывая согласие с Условиями кредитования физических лиц АКБ «Русславбанк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику выданы кредитные средства в сумме 173253,37 рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 24,80 % годовых (л.д. 12,18-19).

-29.10,2014 между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ»,

- 02.03.2020 между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1(л.д. 7-11).

В связи с наличием у ответчика задолженности истец обратился за выдачей судебного приказа, который вынесен 24.09.2020, исполнен согласно иску ответчиком частично на сумму 50850,00 рублей (л.д. 17).

В связи с тем, что задолженность перед ответчиком по кредитному обязательству не погашена в полном объеме, истец обратился в суд.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, неисполнение ответчиком договорных обязательств в полном объеме, наличие задолженности, период ее образования, учитывая предусмотренное нормами действующего законодательства и условиями кредитного договора право истца на взыскание задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Кроме того, с ответчика, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5811,79 рублей.

Руководствуясь статьями 12,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ЗАО КБ «Русский Славянский банк» за период с 29.10.2014 по 25.09.2021 в сумме 47542,83 рубля,

- сумму процентов по состоянию на 29.10.2014 по ставке 24,80% годовых в размере 8254,10 рубля,

- сумму процентов за период с 30.10.2014 по 25.09.2021 по ставке 24,80% годовых в размере 165382,35 рубля,

- неустойку по ставке 0,5 % в день за период с 30.10.2014 по 25.09.2021 в размере 40000,00 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5811,79 рублей, а всего: 266699 (двести шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1:

- проценты по ставке 24,80% годовых на сумму основного долга – 47542,83 рубля за период с 26.09.2021 по дату фактического погашения задолженности,

- неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга – 47542,83 рубля за период с 26.09.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 19.07.2022.

Судья – подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0031-01-2021-010641-55