УИД № 61RS0017-01-2022-002229-06
Дело № 5-891/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зверево Ростовской области 5 октября 2022 г.
Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Голиков А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина ЛНР ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
28.01.2022 в 21 ч 00 мин в зону таможенного контроля ТП МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны России прибыло транспортное средство ВАЗ 21214, госномер №, 2002 г. выпуска, под управлением ФИО1. В период с 21 ч 45 мин по 23 ч 20 мин 28.01.2022 проведен таможенный досмотр, в результате которого на заднем пассажирском сидении транспортного был обнаружен незадекларированный по установленной форме товар, принадлежащий ФИО1, - инкубатор «Норма Луппер» 1 шт. в комплекте в соответствии с руководством по эксплуатации, упакованный в картонную коробку.
ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, установленной в связи со следующим.
Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Исходя из заявления самого ФИО1 о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах, в его письменных объяснениях по делу, а также характера и количества товара, перемещаемого через таможенную границу ЕАЭС, исключающих его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, названный товар подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.
Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар подлежал таможенному декларированию. В нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС данный товар не задекларирован ФИО1
Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтвержден также актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, актом приема-передачи вещественных доказательств.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде конфискации предмета административного правонарушения – инкубатор «Норма Луппер» 1 шт., в комплекте в соответствии с руководством по эксплуатации, упакованный в картонную коробку, хранящийся в КХВД ТП МАПП Гуково Ростовской таможни по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, 23 км автодороги «Зверево-Гуково», согласно акту приема-передачи № 786 от 31.01.2022.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Красносулинский районный суд.
Судья: А.В. Голиков