дело № 2-231/2025
24RS0035-01-2024-001347-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2025 года г.Минусинск Красноярского края,
ул.Гоголя, 66а
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,
при секретаре Пилипенко А.К.,
с участием представителя процессуального истца Минусинского межрайонного прокурора – помощника Радченко Е.С.,
материального истца ФИО1,
представителя ответчика ОСФР по Красноярскому краю – ФИО2, действующей на основании доверенности № № от 3 февраля 2025 г., сроком действия по 31 декабря 2025 г. (л.д.93),
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы,
УСТАНОВИЛ:
Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности включить ФИО1 в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. у индивидуального предпринимателя ФИО3 в должности водителя-экспедитора, мотивируя свои требования тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 исполнилось ДД.ММ.ГГГГ года и ему назначена страховая пенсия. При назначении пенсии не был учтен стаж работы в должности водителя-экспедитора у индивидуального предпринимателя ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО3 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ г., ею представлены платежные документы об отчислении страховых взносов в период деятельности с 1999 г. по 2001 г. Факт работы ФИО1, также могут подтвердить свидетели, которые работали в один период с ФИО5. Кроме того, период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. у индивидуального предпринимателя ФИО3 зачтен пенсионным органом (л.д.3-4)
Представитель процессуального истца помощник Минусинского межрайонного прокурора Радченко Е.С. поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, дополнительно суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ. он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в ДД.ММ.ГГГГ. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В ДД.ММ.ГГГГ г. трудоустроился к индивидуальному предпринимателю ФИО3, где работал водителем, в тот период времени индивидуальные предприниматели не вносили записей в трудовые книжки, были трудовые договоры, который у него не сохранился.
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю, в судебном заседании по требованиям возражала, по основаниям изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д.55).
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала требования ФИО1 суду пояснила, что действительно ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работал у нее в качестве водителя, вплоть до закрытия ею предпринимательства. Запись в трудовую книжку не вносилась, но все документы сдавались в налоговый орган. Ни у одного ее работника не имеются записи в трудовой книжки в спорный период.
Выслушав стороны, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Минусинского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1 подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.
Пунктом 2 ст. 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" определено, что страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Частью 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Часть 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от 2 октября 2014 г. N 1015).
В подп. "а" п. 4 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 определено, что при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний (абзац 2 п. 5 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015).
В разделе II Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 приведены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
В соответствии с п. 11 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с п. 37 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием.
В абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.
Как установлено по делу, ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован с 1980 г.
Согласно свидетельству о внесении в ЕГРИП, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что ФИО3 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и поставлена на учет с ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.25,26).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО3 осуществляла предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ г., основным видом деятельности являлось – розничная торговля в неспециализированных магазинах замороженными продуктами (л.д.39-44).
Из справки № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной индивидуальным предпринимателем ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. работал в должности водителя-экспедитора, в данные период производились все отчисления в пенсионный фонд (л.д.15).
Периода работы ФИО1 у индивидуального предпринимателя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ г. зачтен в страховой стаж, в указанный период производились отчисления страховых взносов, сведений о работе и уплате страховых взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ г. в индивидуальном лицевом счете отсутствуют (л.д.16-24).
Из показаний данных в судебном заседании свидетелей ФИО14., ФИО15., ФИО16. следует, что они знакомы с ФИО1 и ФИО3, работали у ФИО3 в качестве продавцов в период с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 также работал у ФИО3, привозил и разгружал товар. Записи в трудовую книжку о их работе у ФИО3 не имеется, трудовые договоры с ними не заключались.
Учитывая установленные фактические обстоятельства, исследовав материалы гражданского дела, суд исходит из того, что период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., подлежит включению в страховой стаж, поскольку подтвержден показаниями свидетелей, бухгалтерскими документами индивидуального предпринимателя ФИО3 (квитанциями об оплате подоходного налога с привлеченных лиц, отчетами об итоговых суммах начисленных доходов и удержанного подоходного налога (л.д.26-30,51-54), реестрами приема сведений о доходах физических лиц за спорный период, где указаны сотрудники, в том числе и ФИО1 и допрошенные свидетели, с доходов которых удерживался налог в федеральный бюджет). Истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, пока не доказано иное, его права не должны ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, отсутствие трудовой книжки и сведений в индивидуально лицевом счете не может являться основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку нарушит пенсионные права ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО4 удовлетворить.
Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН №) обязанность включить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> (паспорт серии №) в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. у индивидуального предпринимателя ФИО3 в качестве водителя-экспедитора.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.
Судья Е.В.Полянская
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года.