Дело № 2а-2331/2025

УИД 04RS0007-01-2025-001996-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении дополнительного временного административного ограничения,

установил:

Административный истец ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО1 в виде обязательной явки один раз в месяц (всего 3 явки в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, *** имеет неснятую (непогашенную) судимость, 10.12.2019 осужден Тындинским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 03.05.2023 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 28.03.2023 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24:00 до 06:00 час. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19.06.2024 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях. 09.06.2023 ответчик поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ. В течение года ФИО2 совершил 3 административных правонарушения с привлечением к административной ответственности 28.10.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.10.2024 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.10.2024 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 исковые тре6ования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, против установления дополнительного ограничения не возражал. Доводы административного истца не оспаривал.

Прокурор Васильева А.В. полагала необходимым заявление удовлетворить.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п. 40 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15).

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что приговором Тындинского районного суда Амурской области от 10.12.2019 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 30.06.2021 переведен в колонию-поселение. 03.05.2023 ФИО2 освобожден от наказания по отбытии срока наказания.

Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области суда от 28.03.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24:00 до 06:00 час.

09.06.2023 административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ с заведением дела административного надзора.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19.06.2024 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что в течение года ФИО2 совершил 3 административных правонарушения с привлечением к административной ответственности постановлениями от 30.10.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту от 28.10.2024, по факту от 16.10.2024, по факту от 25.10.2024. По месту жительства характеризуется посредственно.

При таких данных, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО2, характеризующие данные, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года, характер совершенных административных правонарушений, с учетом приведенных правовых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд находит необходимым иск удовлетворить, дополнить административные ограничения в отношении ФИО2 путем увеличения для поднадзорного лица количества явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, *** уроженца <адрес> <адрес> (паспорт ... ...) дополнительное временное административное ограничение:

- обязать являться 1 раз (итого 3 явки в месяц) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.05.2025.