Дело № 2-2240/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 года город Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,
При секретаре Баяндиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору в размере 20 493 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 814,79 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что 14.01.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 20/0900/00000/101970 (4407990570). По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО4 кредит в сумме 15 000 руб. под 20 % годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года. ОГРН <***>.
05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».
По состоянию на 20.12.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 20 493 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО2 ФИО1 умер (л.д. 3-6).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, был извещен надлежащим образом (л.д. 227, 228), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5).
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом (л.д. 217), представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Последствия ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д. 228).
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что отражено ФИО3 в письменном заявлении (л.д.228).
Признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принято признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № 20/0900/00000/101970 от 14.01.2020г. в размере 20 493 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 814 руб. 79 коп., а всего взыскать 21 307 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья: (подпись) М.Н. Мяленко
подлинник решения находится в материалах дела № 2-2240/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска.
УИН 54RS0042-01-2022-001281-51
Решение не вступило в законную силу: «___»____________2023 г.
Судья: М.Н. Мяленко
Секретарь Баяндина А.В.