Мировой судья Петрова В.В.

УИД 59MS0135-01-2023-001576-22

Дело № 12-76/2023

Решение

8 августа 2023 года с. Юсьва

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) Баяндина Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края от 17 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края мирового судьи судебного участка №3 Кудымкарского судебного района Пермского края 17 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 с постановлением мирового судьи не согласился, обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что является инвалидом 3 группы. С ФИО2 у него неприязненные отношения. 3 апреля 2023 года ФИО2 размахивала шокером, он вынужден был защищаться. Синяк ФИО2 он причинил при попытке выбить шокер. Просил постановление отменить и назначить дополнительное расследование.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу ФИО1 без ее участия, с жалобой не согласна.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что ФИО1 3 апреля 2023 года в дневное время, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве неприязненных отношений кинул табуретом в ФИО2 в область левого бедра, причинив физическую боль.

Факт совершения ФИО1 побоев в отношении ФИО2 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 апреля 2023 года, объяснениями ФИО2, ФИО3, рапортами сотрудника отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский».

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Доказательств, опровергающих факт нанесения ФИО1 побоев ФИО2, в материалах дела не содержится.

Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, а потому является справедливым.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он был вынужден защищаться, являются необоснованными, и ничем не подтверждаются.

Таким образом, все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана правильная оценка, при этом нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района от 17 мая 2023 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>