Дело № 2-2-303/2023 г.

УИД 40RS0020-02-2023-000364-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 16 ноября 2023 г.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Серегиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

29.08.2023г. Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 99998 рублей на срок по 17.01.2024г. с уплатой процентов из расчета годовой процентной ставки 13,80 % годовых.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.. у ответчика имеется задолженность по кредитному договору с учетом самостоятельного снижения истцом штрафных санкций) в размере 98207,11 рублей.

Просят взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. Согласно представленным им документам задолженность по кредиту погасил, по состоянию на 14.11.2023г. задолженности не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитавшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 99998 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов из расчета годовой процентной ставки 13,80 % годовых.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по кредитному договору с учетом самостоятельного снижения истцом штрафных санкций в размере 98207,11 рублей, в т.ч. 89668,32 рубля – основной долг; 6724, 39 рублей –плановые проценты за пользование кредитом, 191,40 рублей – пени по просроченному долгу, 1623 рубля - иные виды задолженности.

Согласно представленным ответчиком сведений до рассмотрения дела судом он добровольно погасил задолженность по кредиту. Согласно справки Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., представленной ФИО1, задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика не имеется.

В связи с чем, заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, добровольно удовлетворены ответчиком до принятия решения судом.

Заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением решения, от истца не поступало.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, ИНН №, в пользу Банка ВТБ (ПАО) ОГРН <***>. ИНН <***>, КПП 784201001, дата регистрации юридического лица 17.10.1990г.

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 98207(девяносто восемь тысяч двести семь) рублей 11 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3146 ( три тысячи сто сорок шесть) рублей.

Данное решение в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 98207,11 рублей считать исполненным.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий В.Б. Калашникова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2023г.

Председательствующий В.Б. Калашникова