Дело № 2-324/2023
УИД 74RS0038-01-2022-003158-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Долгодеревенское 25 апреля 2023 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи А.А. Дуплякиной
при секретаре Н.Г. Гайнановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП АДРЕС П.И.А. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП АДРЕС П.И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок площадью 2513 кв.м по АДРЕС, кадастровый №.
В обоснование указано, что в производстве Центрального РОСП АДРЕС имеется сводное исполнительное производство № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1235179,62 руб. в пользу ряда взыскателей. Денежных средств у должника не обнаружено, вместе с тем имеется вышеуказанный земельный участок.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП АДРЕС УФССП России по АДРЕС П.И.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещался неоднократно судом по адресу регистрации, почтовые уведомления возвращены в суд.
Представители третьих лиц ПАО "Сбербанк России", ООО "АйДи Коллект", ПАО "Росбанк", АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд с учетом положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Порядок принудительного исполнения судебных актов регламентируется нормами Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с пунктами 11, 12 статьи 30 Федеральный закон от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
В случае добровольного неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предусматривает возможность применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения (статья 68).
Пунктом 1 части 3 названной статьи Закона к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника.
Согласно части 1 статьи 69 Федеральный закон от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В соответствии с частью 4 указанной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно статье 24 ГК Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В системной связи с указанной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.
В п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Из материалов дела суд установил, что в производстве Центрального РОСП АДРЕС имеется сводное исполнительное производство № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1235179,62 руб. в пользу взыскателей ПАО "Сбербанк России", ООО "АйДи Коллект", ПАО "Росбанк", АО "Тинькофф Банк".
Ответчик ФИО1 до настоящего времени в полном объеме не исполнил требования исполнительного документа, задолженность по сводному исполнительному производству не погашена. Остаток задолженности на дату рассмотрения дела составляет 1 235 179,62 руб.
Факт того, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2513 кв.м по АДРЕС, кадастровый №, подтверждается выпиской из ЕГРН.
Кроме того, ответчику принадлежит:
- помещение, кадастровый №, площадь 28,40 кв.м., вид права собственность, расположенный по АДРЕС.
Иного имущества не выявлено.
Поскольку разрешение вопроса об обращении взыскания на имущество должника применительно к настоящему делу осуществляется в рамках исполнительного производства, поэтому на сложившиеся правоотношения распространяется и положения части 2 статьи 69 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнительного документа.
Согласно статье 4 указанного закона одним из принципов исполнительного производства является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 364761,95 руб.
Учитывая стоимость земельного участка с кадастровым №, соразмерна размеру задолженности по исполнительному производству, требования истца об обращении взыскания на данный земельный участок следует удовлетворить.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДАТА «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Согласно статьям 85, 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, а судебный пристав-исполнитель при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика следует взыскать в доход бюджета Сосновского муниципального района АДРЕС государственную пошлину 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП АДРЕС П.И.А. удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участокплощадью 2513 кв.м по АДРЕС, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО1(паспорт № №).
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в доход бюджета Сосновского муниципального района АДРЕС государственную пошлину в размере 300 (Триста) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Мотивированное решение суда составлено ДАТА.
Председательствующий Дуплякина А.А.