Дело № 2-1576/2022
68RS0013-01-2022-002700-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи - Сергеева А.К.,
при секретаре - Волостных Е.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,
представителя ответчика АО «ТОСК» - ФИО3,
представителя ответчика АО «ТСК» - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1576/2022 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения, акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала об обязании восстановить электроснабжение жилого дома, произвести замену прибора учета, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
06.10.2022 ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд с иском к акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения, акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала об обязании восстановить электроснабжение жилого дома, произвести замену прибора учета, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что у нее в собственности находится жилой .... в котором она не зарегистрирована и не проживает, в том числе другие лица также не зарегистрированы и не проживают. С момента приобретения в 2009 году до настоящего времени в вышеуказанном жилом здании установлен прибор учёта счетчик электрической энергии СО - И446 ...., у бывшего собственника жилого помещения документов на счетчик электрической энергии не было. В октябре 2019 года от жителя .... А истцу стало известно о том, что в сентябре 2019 года от сильного ветра произошел обрыв линии электропередачи ведущей к дому .... по ...., к которой подключен ...., электриками обрыв линии электропередач ведущей к дому .... по .... был устранен, а линия электропередачи к дому .... по .... осталась лежать на крыше дома истца.
Истец указала, что 09 октября 2020 года в АО «ТСК» было направлено заявление о замене прибора учёта, следовательно, восстановлении электроснабжения в жилом ...., на что ответа не последовало. На заявления от 07.04.2022 и от 31.05.2022 в АО «ТОСК» были получены формальные ответы. Прибор учета до настоящего времени не заменен, электроснабжение дома не восстановлено. Истец считает, что ответчики. осуществляет уставную деятельность не в соответствии с Законами РФ, а исключительно с целью необоснованного извлечения сверхприбыли из своего доминирующего положения в г. Мичуринске Тамбовской области. В соответствии с исковым заявлением ФИО1 просила суд обязать ответчиков восстановить электроснабжение жилого ...., снять пломбы со счетчика электрической энергии, установленного в жилом ...., произвести замену на новый прибор учета, проверить работоспособность установленного прибора учета, произвести опломбирование прибора установленного прибора учета, выдать акт ввода в эксплуатацию. Также просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке все понесенные судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, интересы ее в суде на основании доверенности представлял ФИО2, которые заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что на дату приобретения истцом права собственности на .... - дома был электрифицирован, в связи с чем оснований для предоставления каких-либо подтверждающих документов нет оснований. Также указал, что ему, как собственнику .... перед дачей согласия на прокладку линии электропередач по принадлежащему ему дому должны были предоставить предпроект, в котором должны были быть указаны технические условия прокладки линии электропередач.
Представитель ответчика АО «ТОСК» - ФИО3 - в судебном заседании возражал против удовлетворения иска ФИО1, в возражениях пояснил, что АО «ТОСК» заключен договор энергоснабжения с ФИО1, на жилой дом по ..... По договору энергоснабжения АО «ТОСК» обязуется осуществлять предоставление коммунальной услуги электроснабжения потребителю в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованием законодательства, а также, в интересах потребителя заключить договор оказаний услуг по передаче электрической энергии. АО «ТОСК», исполняя свои обязательства по договору энергоснабжения, заключило с АО «Тамбовская сетевая компания» договор оказание услуг по передаче электрической энергии №1 от 30.12.2005. Письмом от 12.04.2022 №170/713 АО «ТОСК» обратилось в адрес АО «ТСК» о необходимости провести 15.04.2022 обследования жилого ..... 15.04.2022 проведено обследование. В результате обследования установлено, что в доме электроэнергия отсутствует, внутри дома установлен прибор учета, что подтверждается актом от 15.04.2022. Письмом от 21.04.2022 №170/762 АО «ТОСК» просило АО «ТСК» обеспечить поставку электроэнергии к земельному участку, на котором расположен ...., принадлежащий ФИО1, а также установить прибор учета электроэнергии.
Письмом от 18.05.2022 №212/946/1 АО «ТСК» сообщает, что для подключения дома к энергоснабжению необходима прокладка кабеля по соседнему дому, соответственно необходимо получить согласие собственника данного дома.
31.05.2022 АО «ТОСК» направило в адрес ФИО1 письмо о необходимости получить согласие на прокладку электрического кабеля по стене .... от владельца дома - ФИО2 До настоящего момента ФИО1 не предоставила данное согласование.
Также представитель АО «ТОСК» указал, что акционерное общество не является сетевой организацией, а соответственно у АО «ТОСК» отсутствует сетевое оборудование, при помощи которого осуществляется переток электроэнергии до конечного потребителя, АО «ТОСК» фактически не может своими силами осуществить действия по технологическому подключению жилого помещения принадлежащего ФИО1 к сетям, принадлежащих АО «ТСК», в связи с чем, АО «ТОСК» вело по данному вопросу переговоры и переписку с АО «ТСК». Также указал, что АО «ТОСК», является гарантирующим поставщиком электроэнергии. Согласно части 5 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», гарантирующие поставщики осуществляют замену приборов учета электроэнергии, только в многоквартирных домах. На остальных объектах энергоснабжения замену приборов учета осуществляет сетевая организация. Жилой .... многоквартирным домом не является. Дополнительно указал, что в исковом заявлении и в приложенных к нему документах нет доказательств несения истцом судебных расходов по делу, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.
Представитель ответчика АО «ТСК» - ФИО4 - в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, в возражение указал, что 15.04.2022 года было произведено совместное обследование жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в результате которого установлено, что для подключения к сетям электроснабжения дома истца, необходимо получить письменное согласие от собственника помещения, расположенного по адресу: ...., так как требуется прокладка вводного провода по фасаду данной квартиры. Письмом от 02.06.2022 № 170/1053 АО «ТОСК» сообщил в АО «ТСК» о поступлении 31.05.2022 года от собственника .... (ФИО2) жалобы из которой следовало, что ФИО2 готов предоставить согласие на прокладку кабеля, если ему будет предоставлен письменный проект прокладки кабеля. Письмом от 15.06.2022 № 212/1160/1 АО «ТСК» сообщил, что истцу необходимо предоставить (при наличии) ранее выданные сетевой организацией акты разграничения балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности сторон, с целью уточнения ранее установленной границы разграничения балансовой принадлежности и места размещения прибора учета потребляемой электрической энергии либо акт осуществления технологического присоединения. В случае отсутствия вышеуказанных документов истец мог обратиться в АО «ТСК» с целью переоформления документов о технологическом присоединении.
Представитель АО «ТСК» указал, что истец в адрес ответчиков не предоставил ранее выданные сетевой организацией акты разграничения балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности сторон, с целью уточнения ранее установленной границы разграничения балансовой принадлежности и места размещения прибора учета потребляемой электрической энергии либо акт осуществления технологического присоединения и не обратился к АО «ТСК» с целью переоформления документов о технологическом присоединении. Также до настоящего времени истцом в адрес ответчиков не представлено письменного согласия от собственника .... (ФИО2) по прокладке вводного провода по фасаду, который может создать препятствие для собственника .... полной мере осуществлять содержание здания. В связи с изложенным АО «ТСК» не может восстановить электроснабжение жилого .....
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Мичуринского городского суда от .... ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой .... (Лит.Б) по ...., основанием возникновения права является договор купли-продажи от .....
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права .... от .... ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом Литер А площадью 193,2 кв.м., с кадастровым номером ...., расположенный по адресу .....
В соответствии с данными инвентарного дела ГУПТИ и технического паспорта на жилой дом с инв. .... адресу: .... располагается многоквартирный жилой дом.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
АО «ТОСК» заключен договор энергоснабжения с ФИО1, на жилой дом по .....
По договору энергоснабжения АО «ТОСК» обязуется осуществлять предоставление коммунальной услуги электроснабжения потребителю в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованием законодательства, а так же в интересах потребителя заключить договор оказаний услуг по передаче электрической энергии.
АО «ТОСК», исполняя свои обязательства по договору энергоснабжения, заключило с АО «Тамбовская сетевая компания» договор оказание услуг по передаче электрической энергии .... от 30.12.2005.
Пунктом 2.1. договора установлено, что АО «ТСК» обязуется оказывать АО «ТОСК» услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих АО «ТСК» на праве собственности и (или) ином установленном законом основании, а АО «ТОСК» обязуется оплачивать услуги АО «ТСК» в порядке, установленном Договором. Учитывая изложенное, услуги по передаче электроэнергии по адресу .... обязана оказывать сетевая организация АО «Тамбовская сетевая компания».
АО «Тамбовская областная сбытовая компания» в соответствии с Постановлением главы администрации города Тамбова от 20 декабря 2005 г. № 2126 "Об изменении договорных отношений в сфере жилищно-коммунальных услуг". С 01 января 2006 года АО "Тамбовская областная сбытовая компания" осуществляет поставку электроэнергии потребителям г. Тамбова и Тамбовской области.
В соответствии с п.36 Правил функционирования розничных рынков в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31 августа 2006г. и на основании Приказа ФСТ России № 252-э от 29.12.2006г. АО "Тамбовская областная сбытовая компания" получило статус Гарантирующего поставщика на территории Тамбовской области.
В соответствии с п.5 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, а также последующую их эксплуатацию.
Как было указано выше, на основании решения Мичуринского городского суда от 26.06.2008 было установлено, что принадлежащий ФИО1 на праве собственности объект недвижимости по адресу: .... (Лит.Б) является жилым домом.
Учитывая вышеизложенное, оснований для возложения на АО «ТОСК» обязанности произвести замену прибора учета, установленного в указанном жилом доме - у суда не имеется.
В соответствии со статьями 20, 21, 25 и 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" Постановлением Правительства №861 от 27.12.2004 были утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее Правила технологического присоединения).
В соответствии с п.57 указанных Правил восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии, собственников или иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении (далее - заявление о переоформлении документов).
В соответствии с п.59 Правил технологического присоединения заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в следующих случаях: восстановление утраченных документов о технологическом присоединении; переоформление документов о технологическом присоединении с целью указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств, переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств; наступление иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованных: присоединением.
В соответствии с п.61 указанных Правил лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, указывает документы о технологическом присоединении, которые необходимо восстановить (переоформить), и их реквизиты (при наличии). При поступлении в сетевую организацию заявления о переоформлении актов разграничения балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и (или) актов разграничения эксплуатационной ответственности сторон сетевая организация подготавливает и выдает обратившемуся лицу акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к настоящим Правилам, при этом действие ранее составленных документов о технологическом присоединении (за исключением технических условий) прекращается.
Согласно пункту 79 Правил технологического присоединения лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, обязано компенсировать сетевой организации затраты на переоформление документов о технологическом присоединении, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 27 настоящих Правил, в соответствии с которым при изменении условий технологического присоединения по окончании срока действия технических условий сетевая организация вправе выдать заявителю новые технические условия, учитывающие выполненные по ранее выданным техническим условиям мероприятия. В этом случае выдача новых технических условий не влечет за собой недействительность договора при условии согласования сроков выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению. Выдача новых технических условий в рамках действующего договора заявителям - физическим лицам осуществляется без взимания дополнительной платы.
В соответствии с п. 147 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
При технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта по соглашению сторон либо в иных случаях, предусмотренных Правилами технологического присоединения.
При установке приборов учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением, приборы учета подлежат установке в местах, указанных в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, при этом необходимо руководствоваться документом (актом), который был оформлен и подписан позднее.
При отсутствии информации о местах установки приборов учета в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии или отсутствии технической возможности установки прибора учета в указанных местах, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта.
При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке в месте, максимально к ней приближенном, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта при его согласии. В случае установки прибора учета в границах балансовой принадлежности смежного субъекта, то такой смежный субъект не вправе требовать платы за установку и последующую эксплуатацию такого прибора учета.
Местом, максимально приближенным к границе балансовой принадлежности, является место, максимально приближенное к точке поставки, в котором имеется техническая возможность установки прибора учета. При этом объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору будет подлежать корректировке только на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.
В судебном заседании установлено, что 09.10.2020 (вх. От 12.10.2020) ФИО1 обращалась в АО «ТСК» с заявлением, в котором просила заменить счетчик электроэнергии с истекшим сроком межповерочного интервала в жилом .... (л.д.5).
Директором АО «ТСК» в адрес ФИО1 23.10.2020 был направлен ответ на обращение ФИО1, в котором заявителю предлагалось провести совместную проверку системы учета электроэнергии для установления технической возможности по замене прибора учета электроэнергии (л.д.80). Факт отправки ответа подтверждается представленным списком внутренних почтовых отправлений от 23.10.2020 и квитанций об оплате почтового отправления (л.д.81-82).
07.04.2022 ФИО1 обратилась с заявлением в АО «ТОСК» с заявлением, в котором указала, что в принадлежащем ей жилом .... вводный провод линии электропередач самоуправно демонтирован специалистами Мичуринских электрических сетей, в связи с чем просила восстановить линии электроснабжения для принадлежащего ей жилого дома и установить прибор учета для жилого дома (л.д.8).
Письмом от 12.04.2022 № 170/713 АО «ТОСК» обратилось в адрес АО «ТСК» о необходимости провести 15.04.2022 обследования жилого .... (л.д.53).
.... проведено сотрудниками АО «ТСК» и АО «ТОСК» обследование дома. В результате обследования установлено, что в доме электроэнергия отсутствует, внутри дома установлен прибор учета (л.д.43).
21.04.2022 №170/762 АО «ТОСК» направило в АО «ТСК» письмо, которым просит обеспечить поставку электроэнергии к земельному участку, на котором расположен ...., принадлежащий ФИО1, а также установить прибор учета электроэнергии (л.д.44).
Письмом от 18.05.2022 №212/946/1 АО «ТСК» сообщило в АО «ТОСК», что для подключения указанного дома к энергоснабжению необходима прокладка кабеля по соседнему дому, соответственно необходимо получить согласие собственника данного дома (л.д.45).
Письмом от 31.05.2022 №170/1013 АО «ТОСК уведомило ФИО1, что для подключения принадлежащего ей жилого дома необходима прокладка электрического кабеля по стене соседнего дома, принадлежащего ФИО2 и необходимо его согласие (л.д.46).
Письмом от 23.11.2022 №212/2571 АО «ТСК» также уведомило ФИО1 о необходимости предоставления согласия ФИО2 и о необходимости предоставления акта разграничения балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности сторон, либо акта об осуществлении технологического присоединения, предложено в случае отсутствия указанных документов обратиться в АО «ТСК» с целью их переоформления.
Представителем истца в судебном заседании не отрицалось, что ФИО1 в АО «ТСК» или в АО «ТОСК» согласие ФИО2 либо акт разграничения балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности сторон, либо акт об осуществлении технологического присоединения не предоставлялись.
Из представленных документов следует, что 31.05.2022 ФИО2 в АО «ТОСК» направлялась жалоба, в котором он просил подготовить письменную предпроектную разработку, исключающую повреждение дома, имеющихся электрических вводов, обеспечение необходимой высоты для проезда во двор большегрузного автотранспорта (л.д.10). Указанная жалоба не может быть признана согласием на подключение жилого дома, принадлежащего ФИО1 к линии электроснабжения. Доказательств направления в АО «ТСК» истцом акта разграничения балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности сторон, либо акта об осуществлении технологического присоединения, либо доказательств обращения ФИО1 в АО «ТСК» для их переоформления суду также не представлено.
В силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Не допускается недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Доводы стороны истца о том, что на момент приобретения ФИО1 жилого .... электроснабжение в нем было, а обрыв линии произошел в 2019 году после падения дерева из-за ураганного ветра, на что указала допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 - собственник квартиры в .... - суд не может принять как основание для освобождения истца от обязанности предоставления в сетевую организацию согласия собственников жилых помещений, через которые возможно подключение линии электропередачи к принадлежащему ей жилому дому, а также как основание для освобождения истца от обязанности предоставления акта разграничения балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности сторон, либо акта об осуществлении технологического присоединения в соответствии с требованиями Правил технологического присоединения, утв. Постановлением Правительства №861 от 27.12.2004.
В связи с изложенным суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований об обязании ответчиков восстановить электроснабжение жилого ...., обязании ответчиков снять пломбы со счетчика электрической энергии СО-2 ....), установленного в жилом ...., произвести замену на новый прибор учета, проверить работоспособность установленного прибора учета, произвести опломбирование установленного прибора учета, выдать акт ввода в эксплуатацию.
Суд также обращает внимание на то, что на АО «ТОСК» не может быть наложена обязанность о замене прибора учета электроэнергии в силу п.5 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Ввиду отсутствия оснований для удовлетворения основных исковых требований ФИО1 в силу требований ст. 98 ГПК РФ у суда также нет оснований и для удовлетворения производных требований истца о взыскании судебных расходов. Также суд учитывает, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом доказательств несения указанных расходов в суд не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, .... к акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения, ИНН <***> и к акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала, ИНН <***> об обязании ответчиков восстановить электроснабжение жилого ...., обязании ответчиков снять пломбы со счетчика электрической энергии СО-2 .... ....), установленного в жилом ...., произвести замену на новый прибор учета, проверить работоспособность установленного прибора учета, произвести опломбирование установленного прибора учета, выдать акт ввода в эксплуатацию, взыскании судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда, которое должно быть изготовлено в срок не более чем пять дней со дня объявления резолютивной части решения, то есть до 20 декабря 2022 года включительно.
Председательствующий судья А.К. Сергеев
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года.
Председательствующий судья А.К. Сергеев