Дело № 2-702/2022

УИД 29RS0005-01-2022-000628-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2022 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Короткой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, сославшись на то, что стороны зарегистрированы в муниципальной квартире № дома № корп.№ по <адрес> по месту жительства, однако плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносит только он (истец) за всех зарегистрированных в жилом помещении лиц. ФИО2 приходится ему дядей, несовершеннолетний ФИО1 – сын истца, несовершеннолетний ФИО3 – сын ответчика. Ввиду того, что они не являются членами одной семьи, соглашение о раздельной оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, более того, ответчик отказывается оплачивать приходящуюся на его долю начислений, истец просил суд определить долю в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, приходящуюся на каждое лицо, зарегистрированное в этом жилом помещении (с учетом несовершеннолетних детей).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее - Администрация ГО «Город Архангельск»).

Истец ФИО1, действующий также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, попросил рассмотреть дело без его участия, в предварительном судебном заседании иск поддержал по изложенным в нём основаниям.

Ответчик ФИО2, действующий также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации по месту жительства (почтовый конверт вернулся в суд за истечением срока хранения).

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем оно было возвращено по истечении срока хранения.

Таким образом, ответчик ФИО2 извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Третье лицо Администрация ГО «Город Архангельск» о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст.69 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В свою очередь, в соответствии ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 ст.155 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст.156 ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что квартира № в доме № корп.№ по ул.<адрес> является муниципальным жилым помещением.

ФИО1 является нанимателем указанного жилого помещения, зарегистрирован там по месту жительства первоначально в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время вместе со своим сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией ГО «Город Архангельск» и нанимателем спорного жилого помещения ФИО1 заключено соглашение к договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого совместно с нанимателем ФИО1 в жилое помещение в качестве членов семьи вселены его дядя ФИО2 (зарегистрированный в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), двоюродная сестра ФИО4, двоюродный брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын ФИО1 (.д.9, 31).

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и занимают его на условиях социального найма ФИО1 и его несовершеннолетний сын ФИО1, ФИО2 и его несовершеннолетний сын ФИО3 (л.д.10).

Вместе с тем ответчик плату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Соглашение об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. Стороны общего бюджета не имеют, совместное хозяйство не ведут, членами одной семьи не являются.

Изложенные обстоятельства также подтверждается объяснениями истца ФИО1, данными им в предыдущем судебном заседании, сведениями, содержащимися в исковом заявлении и дополнении к нему (л.д.6, 7-8), квитанциях на оплату коммунальных услуг (л.д.11-22).

Кроме того, установленные судом обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст.56, 57 ГПК РФ не оспорены, иные обстоятельства не доказаны.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришел к выводу, что поскольку истец и ответчик, несмотря на родственные отношения, не являются в настоящее время членами одной семьи, имеют разный бюджет, общего хозяйства не ведут, при этом между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение об участии каждой семьи в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, стороны имеют право в силу закона самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, с учетом проживания там несовершеннолетних детей, то есть вносить плату за жилое помещение – <адрес> в <адрес>.

Поскольку обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, вытекающие из договора социального найма, являются у всех совершеннолетних, зарегистрированных в спорном жилом помещении, равными, а в спорной квартире зарегистрированы, в том числе, несовершеннолетние дети, за которых такую обязанность в силу Семейного кодекса Российской Федерации исполняют их законные представители (родители), то порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги должен быть определен с возложением на законных представителей несовершеннолетних обязанности по оплате коммунальных услуг в равных долях (с учетом положений ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации), в связи с чем порядок участия истца и ответчика в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг должен быть определен по расходам по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на каждого 1/2 части общей площади жилого помещения; а коммунальных услуг, исчисляемых из действующих нормативов потребления - в расчете на каждого зарегистрированного в жилом помещении.

ФИО1 при этом необходимо производить оплату жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на него 1/2 доли общей площади жилого помещения, а коммунальных услуг, исчисляемых исходя из действующих нормативов потребления - в расчете на двух зарегистрированных в жилом помещении (в том числе за несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения).

ФИО2 необходимо производить оплату жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на него 1/2 доли общей площади жилого помещения, а коммунальных услуг, исчисляемых исходя из действующих нормативов потребления - в расчете на двух зарегистрированных в жилом помещении (в том числе за несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения).

Начисления должны производиться по отдельным лицевым счетам на каждого с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя ФИО1, ФИО2

В связи с изложенным иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) удовлетворить.

Определить порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по муниципальному жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>:

- ФИО1 несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящихся на него и его несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 1/2 доли общей площади жилого помещения; коммунальных услуг, исчисляемых исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на двоих зарегистрированных в жилом помещении. Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя ФИО1;

- ФИО2 несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящихся на него и его несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 1/2 доли общей площади жилого помещения; коммунальных услуг, исчисляемых исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на двоих зарегистрированных в жилом помещении. Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Исакогорского районного суда г.Архангельска об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы, представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2022 г.

Председательствующий Т.Ю. Бузина