№ 5-296/2023

УИД 18RS0004-01-2023-002206-12

Постановление

по делу об административном правонарушении

30 мая 2023 года г. Ижевск УР

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Арсагова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием

- защитника Миронова М.Ю. (<данные изъяты>),

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посредством использования системы видео-конференц-связи, обеспечиваемой Управлением МВД России по г. Ижевску,

дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, -Дата- года рождения, уроженца ..., имеющего паспорт <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: ..., холостого, имеющего на иждивении ребенка <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

-Дата- в 13 час. 50 мин. ФИО3 в общественном месте у ... громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, пытался учинить скандал, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение обществу.

При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что был задержан ранее незнакомыми ему сотрудниками полиции на почве личных неприязненных к нему отношений. Свидетелей ФИО, ФИО2 не знает.

Защитник ФИО3 - адвокат Миронов М.Ю. в судебном заседании поддержал позицию доверителя.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения его защитника, исследовав материалы дела, принимаю решение о привлечении ФИО3 к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, нарушения при производстве по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-;

- рапортами от -Дата- сотрудников 2 роты ПППСП УМВД России по г.Ижевску ФИО4, ФИО5,

- объяснениями свидетеля ФИО, ФИО2 от -Дата-, которые предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу ложных показаний.

Таким образом, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО3 о предвзятом отношении к нему сотрудников правоохранительных органов своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли и опровергаются показаниями свидетелей ФИО, ФИО2

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности ФИО3 за совершение однородного правонарушения -Дата-.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие совокупность смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, семейное и имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО3 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО3 - с 15 час. 20 минут 29.05.2023.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья С.И. Арсагова