дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Дзержинск 14 ноября 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кондратьевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Аксеновой Н.А., старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ефремовой А.С., представившего удостоверения адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой <адрес>,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Бочаровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в порядке ст.ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, под стражей, домашним арестом, запретом определенных действий не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 27 июня 2023 года до 13 часов 30 минут 01 июля 2023 года, ФИО1, находясь в неустановленном месте, используя сеть «Интернет», в мессенджере <данные изъяты>» отыскал объявление с предложением о работе, и вступил в переписку с неустановленными в ходе следствия лицами, (материалы уголовного дела в отношении которых, выделены в отдельное производство), которые в ходе общения предложили ФИО1 за денежное вознаграждение осуществлять хищение денежных средств у престарелых граждан на территории <адрес> путем их обмана. Осознавая, что действия неустановленных лиц носят преступный характер, ФИО1, преследуя корыстную цель, согласился на их предложение и вступил с неустановленными в ходе следствия лицами в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств граждан путем их обмана под предлогом оказания материальной помощи родственникам и знакомым, попавшим в дорожно-транспортное происшествие.

С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан, путем обмана группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, распределили между собой преступные роли, исходя из возможностей каждого.

Согласно распределению ролей, в обязанности неустановленных в ходе следствия лиц входил поиск престарелых граждан с финансовыми возможностями, проживающих на территории <адрес>, путем осуществления телефонных переговоров, в ходе которых гражданам сообщалась ложная информация о родственниках и знакомых, якобы виновных в совершении дорожно-транспортных происшествиях, получение сведений о сумме наличных денежных средств у граждан, которую они могут передать в качестве помощи своим родственникам и знакомым, о месте их проживания, передача полученной информации путем направления сообщения в мессенджере «<данные изъяты>» ФИО1, а также удаленный контроль за его действиями, в ходе переписки в мессенджере «Telegram».

Согласно своей преступной роли, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в роли курьера должен был забирать у престарелых граждан, проживающих на территории <адрес>, чьи адреса в мессенджере «Telegram» ему должны были поступать от неустановленных лиц, денежные средства и переводить их на счет банковской карты по указанию неустановленного лица, оставляя при этом себе не менее <данные изъяты> от полученной у престарелого гражданина суммы денежных средств.

01 июля 2023 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 58 минут, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору со ФИО1 и иными неустановленными следствием лицами, исполняя отведенную ему роль, согласно совместно разработанного преступного плана, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном следствием месте, совершило телефонный звонок на городской стационарный телефон с абонентским номером №, установленный в <адрес> <адрес>, в котором проживает престарелая Потерпевший №1, от имени ее <данные изъяты> ФИО4, и обманывая Потерпевший №1, сообщило ей заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о том, что якобы ее внучка попала в дорожно-транспортное происшествие, виновником которого является она, и ей нужна помощь.

Далее, неустановленные в ходе следствия лица, выяснив у Потерпевший №1 номер ее сотового телефона +№, совершили звонок последней с целью удержания её на связи, в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 58 минут 01 июля 2023 года, не давая возможности дозвониться до родственников и правоохранительных органов, продолжая умышленно обманывать Потерпевший №1, согласно разработанного преступного плана, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно со ФИО1, представились Потерпевший №1 сотрудниками правоохранительных органов, и предложили передать денежные средства в сумме 160000 рублей под выдуманным предлогом, для не возбуждения уголовного дела в отношении ее внучки ФИО4 и освобождения последней от уголовной ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие, произошедшее по вине ФИО4

Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение и обманутая неустановленными следствием лицами и ФИО1, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии душевного волнения, будучи убежденная, что общается по телефону с сотрудником правоохранительных органов, не имея возможности проверить информацию о месте нахождения внучки ФИО4 и о совершении ею дорожно-транспортного происшествия, так как поверив в достоверность сообщённых ей неустановленным следствием лицом сведений, согласилась передать лицу, которое приедет к ней домой, принадлежащие ей денежные средства в размере 160000 рублей, для чего сообщила неустановленному следствием лицу адрес своего проживания: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 58 минут, точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору со ФИО1 и иными неустановленными следствием лицами, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, согласно заранее разработанного преступного плана, направленного на хищение путем обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находясь в неустановленном следствием месте, посредством переписки в мессенджере <данные изъяты>» сообщило ФИО1 адрес Потерпевший №1

Далее, 01 июля 2023 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 58 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно ранее распределенным ролям, располагая адресом проживания Потерпевший №1, прибыл по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 будучи обманутая и введенная в заблуждение передала ФИО1 пакет, в котором находились два полотенца, кусок хозяйственного мыла, кусок туалетного мыла и два рулона туалетной бумаги, не представляющие материальной ценности, а также денежные средства в сумме <данные изъяты>. ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, путем обмана Потерпевший №1, получив от нее указанные денежные средства и перечисленное имущество, действуя совместно, с неустановленным следствием лицом похитил их.

После этого, ФИО1 с места совершения преступления скрылся. Впоследствии похищенными у Потерпевший №1 имуществом и денежными средствами в сумме <данные изъяты>, ФИО1 и неустановленные следствием лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, распорядились по собственному усмотрению.

В результате преступных действий неустановленных следствием лиц и ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как с подсудимым она примирилась, материальный ущерб и моральный вред возмещен, подсудимый принес извинения, защитник и обвиняемый также просили уголовное дело прекратить, так как подсудимый с потерпевшей примирились, каких-либо претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, ФИО1 ранее не судим и обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст.ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании письменного заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий у потерпевшего не имеется, подсудимый примирился с потерпевшей.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки разрешены отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением сторон, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- DWD-R mirex диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных на домофоне на входной двери 4-го подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, справку о движении денежных средств <данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

– автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и «Свидетельство о регистрации ТС» на автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, сотовый телефон марки « <данные изъяты> переданные на ответственное хранение ФИО1, оставить ему по принадлежности;

– банковскую карту <данные изъяты>, хранящуюся в материалах уголовного дела, вернуть по принадлежности ФИО1;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья п/п Л.В. Кондратьева

Копия верна.

Судья Л.В.Кондратьева

Секретарь А.П.Бочарова